PAHs DE MI AMOR

PAHs DE MI AMOR

La constitución recoge en su artículo 47 que todos los españoles "tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada". La Declaración Universal de Derechos Humanos también recoge este principio. Nuestro sentido de la humanidad y nuestro sentido común nos dicen exactamente lo mismo. Y sin embargo, el derecho de un banco a cobrarse una deuda se pone por delante del derecho fundamental a la vivienda. Se conculca un derecho elemental y se ofende profundamente toda sensibilidad ciudadana de protección y amor al prójimo. Y todo lo anterior se da por bueno, como si fuera lo natural, como si los gobiernos  autonómicos, los ayuntamientos no tuvieran la obligación de evitar que sus ciudadanos queden desamparados. ¿Qué clase de gobiernos hemos elegido? ¿Cómo podemos consentir tamaño disparate?  No hay, que yo sepa, ninguna declaración o ley superior consensuada por casi todos los países (como lo es la Declaración Universal de DDHH) que proteja a los bancos, no hay, hasta donde yo sé, ninguna declaración universal de derechos del banquero, pero paradójicamente son éstos los que prevalecen, frente a los derechos humanos. Son los privilegios de los privilegiados los que se protegen contra los derechos fundamentales de la ciudadanía. Cuando se lleva a cabo un desahucio se hace inventario de útiles y mobiliario, se sabe cuántos sofás-cama, cuántas paelleras para doce, cuánta mesita auxiliar hay en el domicilio pero no se apunta en ningún documento que hay una madre con un bebé recién nacido, que hay una abuela enferma y en la cama, que hay un señor de mediana edad con una depresión tal que no le permite mantenerse en pie, que hay criaturas en edad escolar. No hay papel oficial que recoja lo anterior. Lo inmensamente anterior, lo inabarcablemente anterior: lo humano. Porque eso no contabiliza, no aparece en la cuenta de resultados, no sale en el balance. El material humano sencillamente cotiza a la baja. Hasta esos extremos hemos llegado. Así que, ¡que vivan las PAHs!