Y DE REFERÉNDUM, ¿QUÉ?
A ver, unas cuantas cosicas que se me ocurren así, al
pronto:
- Abdica
un rey que había sido designado por un dictador (*).
- El
heredero es el hijo menor porque las mayores son mujeres.
- No
se pude votar para que se decida si queremos monarquía o república porque se
rompería España y el universo implosionaría y se plegaría sobre sí mismo.
- Se
destruyen 60.000 ejemplares de una revista de humor que sacaba una portada
satirizando la abdicación. Pero no es censura. Es otra cosa, aún por definir.
- Una
niña de ocho años de padres y abuelos súper ricos empezará a cobrar 2.000Euros
a la semana por mandato divino, pero del dinero de los contribuyentes. Los
padres y abuelos no ponen nada de su bolsillo. Dios tampoco. Y esto en un país
con un 26% de pobreza infantil.
- Los
monárquicos acomplejados dicen con boquita de estar sorbiendo limonada que el rey reina pero no gobierna. Caro jarrón.
- Los
monárquicos militantes son republicanos según sus estatutos, sólo que le han
cogido el gusto a esta familia.
- Una
abdicación chapucera y una proclamación
hecha en plan-arre-que-es-tarde porque no se puede ignorar muchos días seguidos
la contestación en la calle.
¡¡Qué democrático todo!!
Ayer vi
una estadística sobre la monarquía en Antena 3: el sí en verde, el no en rojo,
el ns/nc en marrón clarito. La estadística consistía en una raya larguísima
verde y dos cortitas de los otros colores. Visualmente quedé convencida de que
la república no tiene nada que hacer, supongo que esto es lo que Eisenstein
llamaba “cine-puño”. Intelectualmente
quedé convencida de que o bien los publicistas son tontos o bien piensan que lo
somos nosotros (y una opción no excluye necesariamente a la otra): mi hija
pequeña con un puñado de rotuladores hubiera sacado algo igual de veraz pero
más imaginativo. Y ahora en serio: si tienen tan claro que la monarquía ganaría
un hipotético referéndum, ¿por qué no lo hacen? ¿Por qué? Tal referéndum
legitimaría para siempre la institución y callaría la boca a la disidencia que
no podría estar en contra de algo refrendado por las urnas sin ser antidemocrática. Están perdiendo una
valiosísima oportunidad de asegurar la institución monárquica. Porque si no hay
seguridad sobre el respaldo a la monarquía, lo democrático es hacer un
referéndum y si tienen tanta seguridad a ese respaldo como dicen ¿por qué no
hacer referéndum? Claro, claro no lo tendrán cuando tanta resistencia hacen.
Vamos, digo yo.
(*) " En Europa sólo se han mantenido las monarquías con tradición
democrática, sin orígenes en una dictadura, que, al lado del pueblo,
resistieron al nazismo y al fascismo, las que pactaron han desaparecido todas.
Excepto ésta". Carlos Jiménez Villarejo
No hay comentarios:
Publicar un comentario