lunes, 21 de diciembre de 2015

POLISEMIA

POLISEMIA
Llegó una crisis que nos cayó encima como un castigo bíblico por nuestros excesos, o eso nos decían. Había que hacer algo.
Podemos, dijo el gobierno.
Podemos, dijo la banca.
Podemos, dijo la patronal.
Y empezaron a podar.
Los Happy Scissors recortaban  sin piedad: derechos, libertades, futuros,  caían como hojas muertas bajo las tijeras inmisericordes.
A base de podar dejaron el país como un bosque de bonsáis atravesado, eso sí, por ríos subterráneos de dinero negro que desembocaba en paraísos fiscales.
Huyendo de las tijeras los jóvenes se iban del país.
Por suerte, ellos, expertos en cálculo, no habían calculado que las tijeras de podar tenían el retroceso de un rifle de caza y ahora el culatazo les ha hecho retroceder 63 diputados.

Y es que los de letras sabemos que es mejor no  gastar bromas con los verbos polisémicos.

domingo, 13 de diciembre de 2015

LA HONESTIDAD DEL PP

LA HONESTIDAD DEL PP
Soraya SS ha dicho que debemos asumir que nuestros hijos vivirán peor que nosotros, que nos vayamos haciendo a la idea. Queda entendido que cuando dice “nuestros hijos” habla de forma retórica porque todos sabemos que los hijos de ella no perderán calidad de vida, antes al contrario. Comprendemos bien que se refiere a tus hijos y los míos cuando habla de un futuro incierto y nos dice que nos vayamos acostumbrando a no verlos prosperar, a que vivan con un salario de miseria y a que no puedan abandonar el hogar paterno. O a que emigren como nuestros padres (los tuyos y los míos, no los de Soraya).
Va contra natura pedir a una generación que acepte que la siguiente va a vivir en peores condiciones, pedir a unos padres que se resignen a que sus hijos vivan peor. Y digo que va contra natura porque los padres tenemos unas expectativas sobre nuestra descendencia y uno de los mayores dolores de esta vida es ver esa expectativa frustrada. La especie avanza porque cada generación supera a la anterior. Lo natural es abandonar esta vida con la esperanza de haber dejado un mundo un poco mejor de aquel en que crecimos y con la satisfacción de haber contribuido en algo a esa mejora.

Lo que pide Soraya SS es una infamia y aceptarlo sería una cobardía por no decir una monstruosidad. Lo peor de todo es que estas declaraciones son un alarde de honestidad. Avisados quedamos. En más de una ocasión hemos oído decir a dirigentes del Pp que sobran universitarios, sólo les ha faltado decir que faltan limpiabotas, porque estamos destinados a ser un país de subempleos. Esta estafa que ellos llaman crisis habrá sido como un tsunami que nos habrá sacado a todos en materia laboral de nuestras dignas casas de protección oficial (cuyo valor irá a manos de las grandes empresas transnacionales contra quienes las pymes jamás podrán competir) para alojarnos en barracones prefabricados y cuando hasta hace poco el discurso dominante nos decía que al final de la crisis volveríamos a nuestros hogares laborales para hallarlos como los dejamos, ahora nos desvelan la cruel verdad: nos quedaremos a vivir para siempre en los barracones. Nuestros hijos no conocerán otra realidad que no sea el trabajo de horas extenuantes a cambio de sueldos de trabajador asiático. La indemnización por despido, las horas extras, los convenios laborales, serán hermosos cuentos de un esplendor pasado que contarles a nuestros nietos. Y nos piden resignación, que nos acostumbremos, que lo asumamos, cuando en realidad lo que debemos hacer es dejarlos a ellos en la calle y tomar el poder, por nosotros pero sobre todo por nuestros hijos. Y sí, sí se puede.

viernes, 4 de diciembre de 2015

ESTO NO ES SERIO

ESTO NO ES SERIO
A mí, qué queréis que os diga, ver a Pablo Iglesias de plató en plató con su guitarrica de perroflauta, cantando duerme, duerme negrito (¿en serio, acho?¿se puede ser más viejuno a la par que previsible?) me ha gustado más bien poco. Igual de poco que ver a Soraya en globo o a Pdr Snchz con Brtn Sbrn o a Albert Rivera con Calleja. En el caso de los candidatos de PP, C’s y PSOE tampoco es que me sorprenda mucho. Por lo que se refiere a Podemos, la verdad es que me esperaba más nivel, aunque Pablo sea un político cuya fama se ha fraguado como tertuliano, esperaría de él que prevaleciera su vertiente de profesor universitario y politólogo para más señas y no la de potencial concursante de “Gran Hermano Congreso, el Debate Definitivo”. Comprendo que para llegar al mismo sitio al mismo tiempo hay que tomar los mismos atajos, pero en algún lugar habrá que poner una línea roja que nos distinga. Y para mí, en el caso de Iglesias la línea roja estaba justo, justo antes de sacar la guitarra de su funda ¿Va a ser éste el nivel del debate político, troncos? En ese caso ¿por qué deberíamos esperar más en materia de gobierno? El show business está fagocitando a la política de verdad, a la que nos debe hacer reflexionar seriamente porque están ocurriendo cosas muy graves, dejándola en un mero espectáculo a la altura de la presentación de un nuevo disco o la promo de la última peli; ésta en concreto debe llamarse “Ocho apellidos políticos”.  A mí no me merece toda esta memez de los telepolíticos más respeto del que me merecen  los teleñecos. Me parece que nos infantilizan como electorado hasta el punto de agitar delante de nuestra cara un sonajero de bailes, coches, música, mientras nos meten en la boca la cucharada de política bien trituradita para que no nos cueste tragar.

Una preguntica más, hermosos: ¿tenemos cara de tontos?

lunes, 30 de noviembre de 2015

SOBRE LA GUERRA QUE NOS AMENAZA

SOBRE LA GUERRA QUE NOS AMENAZA
Según Santiago Alba Rico yihadismo e islamofobia son dos caras de una misma moneda al igual que lo fueron en su día sionismo y antisemitismo. Hannah Arendt nos explica en "Eichmann en Jerusalén" cómo en los primeros años del nazismo, los grupos sionistas colaboraban con el partido nazi aportando listados de ciudadanos judíos; lo hacían de modo inocente pues no sabían lo que vendría después. En una primera fase, el nazismo proponía una deportación masiva de judíos a Palestina y en esto coincidía con el sionismo que propugnaba una reunificación masiva del pueblo judío en Tierra Santa. En definitiva, ambos colaboraban  pues estaban de acuerdo en la propuesta de la segregación.
Javier Albiol, el xenófobo dirigente del Pp en Cataluña, ni siquiera es original cuando habla de limpieza y culpa al multiculturalismo de los males de nuestra sociedad: los yihadistas piensan igual que él, nada de mezcla cultural, matan por una sociedad pura, limpia, lo cual paradójicamente les iguala a los islamófobos.  Son dos trincheras complementarias, una no tiene sentido sin la otra. O lo que es lo mismo, si se desactiva una se desactiva la otra. Por desgracia, el racismo y la falta de memoria son aliados letales.
El problema se agrava cuando nuestros dirigentes nos hacen creer que "el otro", el extranjero, el diferente, no tiene la misma entidad humana que tú, tu familia, tus vecinos y tus compatriotas. Esto conduce a una alienación, un extrañamiento del otro en tanto que ser humano de manera que su sufrimiento es para nosotros menos importante que el de los  "nuestros". Los muertos de Paris son entonces más importantes que los muertos por los subsiguientes bombardeos de Siria, sin importar que la mera comparación numérica ofenda toda lógica. Ya eso es lo de menos, el "otro" no es nuestro igual, la cantidad de sufrimiento, la cantidad de muertes es irrelevante: hemos puesto nuestra conciencia en suspenso y el miedo nos hace correr como pollos sin cabeza.
Los motivos de esta nueva-vieja guerra que nos amenaza son los de siempre: lucha por el dominio de las fuentes de energía.

Pero me preocupa sobre todo el modo en que nuestros gobernantes nos inducen a darles otra vez una coartada para bombardear países. No me extraña ver estos días cómo los halcones de la guerra se afilan el pico en la piedra del yihadismo, esto es algo que nos esperamos. Pero sin embargo me desespera ver y oír cada vez más personas que piden que se bombardee Siria, que culpan a los refugiados de los atentados de París, que miran a las víctimas de esta guerra como amenazas para su seguridad personal. Sé que han sido y están siendo objeto de manipulación pero tampoco esto les exime por completo de su responsabilidad en la vía libre que les dan a los gobiernos para iniciar esa guerra que nos amenaza.

martes, 24 de noviembre de 2015

LA UNIVERSALIDAD DE OCCIDENTE

LA UNIVERSALIDAD DE OCCIDENTE
            A raíz de los atentados terribles de París todos hemos sentido la necesidad de decir hasta qué punto nos horrorizan. Nos hemos sentido interpelados por un dolor que sentimos cercano, porque París está en el imaginario personal de todos gracias a las películas, los libros, la música…, porque en París tenemos amigos, porque es una ciudad que hemos visitado, por esas y otras muchas cosas nos sentimos vinculados a esa ciudad y por lo mismo vinculados a ese dolor.
            En este totum revolutum de información y sentimientos, leo unas declaraciones de Obama diciendo que los atentados de París “son un ataque contra la humanidad” y leo también sobre otros atentados en Oriente Medio y África, de los cuales no tenía noticia o muy escasa.  Por lo visto Occidente es el centro del mundo, es la humanidad misma, todo lo que queda fuera de ese núcleo privilegiado, muertos incluidos, es invisible, indiferente, menor. Occidente es el centro, el resto es periferia, no nos afecta de igual modo si es que acaso nos afecta. Este desequilibrio se da a nivel mundial y también a nivel nacional y local. Los inmigrantes provenientes de los “países periféricos” quedan igualmente en la periferia de nuestras ciudades. Este desequilibrio es un foco de rabia de la periferia hacia el centro.
            Si nos creemos lo que nos cuentan la televisión y los periódicos, el terrorismo que mata ciudadanos occidentales es peor que las guerras que matan ciudadanos de Oriente Medio y África. Las guerras iniciadas y financiadas por Occidente en esos países son presentadas por los medios de comunicación como guerras legítimas, acciones llevadas a cabo para democratizar países que se encuentran en la Edad Media. La realidad se retuerce de tal modo que hasta las víctimas de esos conflictos son consideradas sospechosas de terrorismo. Cuando se ponen en marcha en dolorosas columnas humanas para huir de la guerra son recibidos con gases lacrimógenos e indiferencia porque se dice que entre ellos pueden venir terroristas. Porque Occidente es el centro del mundo y todo lo que no es centro es periferia, periferia de la que extraer petróleo, periferia a la que vender armas, periferia cuyo territorio diseñar y recortar a conveniencia del centro, periferia cuya población utilizar para justificar guerras y cuyos muertos enterrar en el olvido cuando la barbarie se desboca, muertos sin nombre, sin rostro, que no merecen flores ni velas, muertos de nadie. Periferia. Pura periferia.


sábado, 31 de octubre de 2015

ESTAMOS HARTAS

ESTAMOS HARTAS
Nos matan y estamos hartas.
Hartas
De 43 entierros este año
y de jueces que no ven la necesidad de imponer orden de alejamiento.
De agresiones recurrentes
y de la permanente y torticera alusión a las denuncias falsas.
De comunicados de enérgica repulsa
y de políticos declarando que temen compartir ascensor con una mujer y que ésta les denuncie por acoso.
Del preceptivo minuto de silencio
y de la conferencia episcopal promocionando "Cásate y sé sumisa".
De banderas a media asta
y de tal precarización del trabajo femenino que impide a la mujer independizarse.
De anuncios del gobierno de España por la igualdad
y de FP para "amas de casa".
De mensajes de adhesión contra la violencia machista
y de ser en las canciones de rock una rubia loca o una rubia en el asiento de atrás.
Estamos hartas de una sociedad que lamenta nuestras muertes
y que no reacciona para evitarlas.
Ni una más
Ni una más

Ni una más

miércoles, 21 de octubre de 2015

¿POR QUÉ MUEREN LAS MUJERES?

¿POR QUÉ MUEREN LAS MUJERES?

Cuando opinamos lo hacemos pensando que las ideas que nos surgen son originales y únicas, que las generamos nosotros a partir de la información de que nos dotamos. Sin embargo creo que es muy difícil que nuestras opiniones se despeguen del magma cultural en que estamos inmersos. Hay innumerables transmisores culturales que no detectamos y que terminan por conformar nuestros pensamientos, opiniones y finalmente nuestro comportamiento:

La bofetada que le da a Glenn Ford a una bella, bellísima Rita Hayworth en Gilda, debe pertenecer cinematográficamente a la escuela de Eisenstein y su concepto de cine-puño (en este caso, casi literalmente) porque una vez olvidado el argumento de la película en todas las mentes permanece grabada esa imagen que nos dice que él, el agresor, es un hombre serio y formal y que ella es una casquivana así que, qué importa por qué le ha pegado, seguro que se lo merecía. Al mismo tiempo confiere a la violencia contra la mujer una enorme carga de glamour, de acto conveniente y très comme il faut. Pero la violencia fuera del cine no es bella, no es glamourosa, no es brillante, contiene gritos, sudor, mocos, lágrimas, sangre; es fea, es retorcida, aunque eso ya da igual porque ese acto despreciable ha quedado legitimado por la vía de la estilización artística. El hombre que golpee a una mujer podrá verse a sí mismo como Glenn Ford, aunque sea Torrente.

En el siguiente ejemplo, el tardofranquismo nos recordaba en una inocente canción infantil cuál era nuestro sitio en la sociedad:
Lunes antes de almorzar
Una niña fue a jugar
Pero no pudo jugar
porque tenía que planchar
Y así sucesivamente día a día, tarea a tarea, hasta llegar al domingo, día del Señor, en que la niña tampoco pudo jugar porque tenía que rezar. Hasta Dios descansó el séptimo día, pero las niñas no descansaban; no podían, las estaban observando:
Así planchaba, así, así
Así planchaba que yo la vi.
Explotación infantil, discriminación de género y adoctrinamiento religioso en una sola pieza. Le añades una musiquilla pegadiza y el mensaje envenenado va directo al hipotálamo.

De la misma época es una canción de Trigo Limpio que merecía pasar a la historia como himno sadomaso. La frágil solista del grupo cantaba:
Rómpeme, mátame
Pero no me ignores  vida mía.
Prefiero que tú me mates
Que morirme cada día
La construcción del amor romántico, una convención como cualquier otra, deja a la mujer a merced de la violencia patriarcal. Éste es sólo un ejemplo pero en general este discurso dota al amor romántico de categoría absoluta mientras que la vida, en el caso de la mujer, sólo tiene categoría relativa. Si integramos dicho discurso ya estamos listas para morir a manos de nuestros hombres, como en esta canción.

De ahí venimos y así nos va. Por suerte cada vez tenemos el ojo y el oído más entrenado para detectar estos troyanos y evitar que nos colonicen.


Aunque lo que cuento aquí no explica por sí solo por qué mueren las mujeres a manos de sus compañeros creo que es una pieza nada desdeñable de este puzzle siniestro.