martes, 30 de diciembre de 2014

BIPARTIDISMO POR AMOR

BIPARTIDISMO POR AMOR


El bipartidismo como única opción democrática para evitar que el universo implosione y llegue el fin del mundo tal y como lo conocemos: esto es lo que propone el presidente del gobierno por pura honestidad y profunda preocupación por el futuro de nuestro país sin que esa opinión esté influida en absoluto por el hecho de que uno de los dos partidos de ese tándem bipartidista, en este momento, sea precisamente el suyo. Esto sería como proponer una dictadura sólo que con dos actores en lugar de uno, pero cuidado, no os asustéis que es todo muy democrático. Los que le conocemos sabemos bien que mantendrá esta honesta y neutral opinión el día que los dos partidos en liza sean IU y Podemos.  Y es que a él lo que le gusta es el número dos porque de todos es sabido que dos es compañía y tres (o más) es multitud.  Nuestro honrado presidente quiere mantener la intimidad de esta democracia tan cariñosa como una peli de la factoría Disney y pretende que esto siga siendo un juego de dos, donde puede haber encuentros y desencuentros como en las peleas en broma de Juanito Valderrama y Dolores Abril  o en las canciones de Pimpinela, pero sin traumas ni rupturas. Y es que así es él: un romántico.

sábado, 27 de diciembre de 2014

A LA HORA DE LA CENA

A LA HORA DE LA CENA

A la hora de la cena hay un actor en la tele interpretando un papel que ni él mismo se cree, desgranando  un discurso viejo vestido con traje nuevo. Parece haber estudiado con convicción de alumno aplicado la correspondencia entre gesto y palabra. Cada inflexión de la voz, cada movimiento de histrión indican que ha repasado con ahínco la lección para comunicar a su público todo un catálogo de ideas: control, juventud, renovación, fuerza, seriedad, preocupación.... Pero este público tiene el ojo muy entrenado, desnuda de un vistazo al mal actor y sigue pelando gambas.

sábado, 20 de diciembre de 2014

EL DELFÍN MALOGRADO

EL DELFÍN MALOGRADO
Estos días hemos visto al pequeño Nicolás llegar a los juzgados con una sonrisa de muñeco congelada en la cara y no por el frío. Pero antes de esto le hemos visto crecer ante nuestros ojos, agigantarse porque se ha sentido amenazado y nos ha dejado ver la tramoya de este juego perverso: tres DNIs falsos emitidos en comisaría, coches oficiales y no precisamente robados, escoltas, acceso al móvil del rey... Vemos, tal como sospechábamos, que este relamido con cara de tonto no era el Mocito Feliz de FAES, como nos quieren hacer creer, no es simplemente un loco del selfie con los poderosos: es uno de los herederos designados por este poder corrupto para sucederse a sí mismo, pertenece a la cantera de los que vendrán a estafarnos mañana desde las instituciones. Este individuo, con una notable vena megalómana, es un delfín malogrado por su propia ambición: se le fue la mano haciéndose selfies. Seguramente nunca sabremos qué paso en falso ha dado para que sus propios mentores le sacrifiquen ante la opinión pública y la justicia, pero me juego una ceja a que tiene que ver con la Casa Real. Comprobamos que al poder, a ese poder no elegido democráticamente, se llega desde muy temprano a través de una puerta trasera que ahora queda a la vista. Francisco Nicolás estaba llamado a educarse desde tierno lechón en el escenario del poder en la sombra, a gobernarnos dentro de unos años y a acceder después a una lucrativa puerta giratoria. Pero ha hecho algo que no debía y es exponer el engranaje de esta maquinaria. Jamás se lo perdonarán.


jueves, 18 de diciembre de 2014

DÍA DE REYES

DÍA DE REYES

Hubo un día (quizás dos días, una semana) hace muchos años, 40 ó 42 por lo menos, en que creí en los Reyes Magos. Creí que los Magos de Oriente habían venido a mi casa y nos habían dejado una muñeca, una pelota de plástico duro con una goma elástica, caramelos… Lo creí. Creí que los Reyes tenían larga melena y barba larga rubia o blanca y que también había un rey negro con turbante, con ricas capas ribeteadas de armiño, así los veía en mi imaginación alimentada por cuentos. Venían en camellos para los que teníamos que dejar un puñado de paja. Para los Reyes había que poner unos dulces y una copa de anís. También debíamos dejar los zapatos para que nos los llenaran de caramelos. Ese día de Reyes habíamos ido todos, mis padres y mis hermanos, a recoger la oliva, con un frío polar, y a la vuelta encontramos encima de la cama de mis padres los regalos que he descrito antes y unos caramelos. Hasta mi madre se creyó que habían venido los Reyes de verdad. Nuestra tía Juana Dios nos los había echado, empujando la ventana, que encajaba mal. Sólo creí en los Reyes unos pocos días porque en aquella época y en aquel contexto, hacer regalos de Reyes a los niños era una rareza. Tuvimos mis hermanos y yo (excepto mi hermano Pedro, el menor) una infancia sin regalos, o muy escasos. Los regalos eran una excepción y venían sobre todo de Francia, cuando mi madre, o mi padre y mi hermana,  volvían de la vendimia y traían algún pequeño juguete extraordinariamente valorado: un mono que daba volteretas, un costurero… También recuerdo a través del recuerdo de los mayores, un regalo que nos hizo nuestra abuela Beatriz: unos tanques para mis hermanos, que les pasaron la cuerda el mismo día que los recibieron y ya no volvieron a funcionar, y una muñeca rubia con un chupachup en cada mano para mí, creo, quizás para mi hermana. Como digo, tuvimos una infancia sin regalos o muy pocos, sin embargo, y pienso que hablo también por mis hermanos, no lo vivimos como una carencia. Era así para nosotros y para todos los niños de nuestro entorno. No nos sentíamos infelices por ello. No era un trauma. Venía en el coche oyendo a mis hijos hacer su lista para Papa Noel y los Reyes, porque ahora hay doblete, y me ha poseído este recuerdo. Lo he traído hasta aquí como una copa a punto de desbordarse, sin querer perder una gota, para compartirlo con vosotros. Hoy no quiero hacer valoraciones de cómo afecta la sobreabundancia, de cómo se puede ser feliz sin regalos, de por qué deberíamos ser más razonables, menos consumistas. Hoy sólo quería deciros que un día, o varios, de verdad creí en los Reyes y que creer en esa fantasía me hizo feliz.

jueves, 4 de diciembre de 2014

LOCA POR INCORDIAR

LOCA POR INCORDIAR

Hoy en la tele una sinvergüenza del PP dice que a España le va mucho mejor que hace tres años y si existe un “poquito” de descontento es porque no nos acordamos de lo mal que estábamos antes. La herencia recibida se va convirtiendo poco a poco en mala memoria del personal. Según ella nos va mejor. Y puede ser.  Si lo que dice la tele es verdad, y cómo iba a mentir la tele, nos va a tocar a todos el gordo de la lotería aunque no hayamos comprado el décimo, sólo tenemos que acercarnos a un bar de nuestra confianza la mañana del sorteo con cara de semehamuertoalguien y el dueño te largará un décimo de los dos que lleva premiados. Así es España: generosa y solidaria con los juegos de azar. Estoy por creérmelo, hoy tengo ganas de creerme cosas, así que ¿por qué no nos va a tocar el gordo ahora que  está Fabra en el trullo que era el que copaba todos los décimos premiados? Ah, no, espera, que desde la cárcel también se puede blanquear dinero. Joer, ahora que empezaba yo a venirme arriba. ¿Veis lo que nos pasa? Nos da por pensar  y se nos viene abajo toda la ilusión. Para vivir felices, jodidos pero felices, sólo hace falta no pensar mucho. Nota mental: hay que dedicar un poquito más de tiempo a ver la tele con fe e ilusión y un poquito menos a pensar. Tenemos un amigo senegalés que, cuando algo no le cuadra dice: esto no es normalo. Pues eso es lo que me ha dado a mí por pensar hoy al oír a esta caradura intentar convencernos de lo bien que estamos y nosotros sin darnos cuenta: que lo de este país no es normalo.

lunes, 1 de diciembre de 2014

POLÍTICA Y POLÍTICA

POLÍTICA Y POLÍTICA
          El sector más conservador de la iglesia no está cómodo con este Papa, dicen que es demasiado político, y eso que lo único que ha hecho es hablar, un discurso bello, sí, pero vacío al menos de momento porque la prédica está bien, pero ¿dónde está el trigo? Después de que nos hayan dado tantas veces julepe con el as y el mono, yo ya desconfío de todo. De-to-do. Desconfío de las palabras del Papa porque no hay detrás nada que las respalde. Desconfío del aplauso entusiasta de Pablo Iglesias (y debo decir que a mí Podemos me ha devuelto la esperanza) porque ¿va a ser este el camino, nos venimos arriba con dos palabritas, pactamos con la forma sin verificar el fondo?

            Y ahora quiero volver sobre este temor de los conservadores: un papa que habla (de momento sólo habla) en favor de los pobres es un papa político. Por lo visto los papas anteriores no eran políticos, como si hacer la vista gorda con la pederastia no fuera un acto político, como si olvidar a los desheredados de la tierra no fuera un acto político, como si criminalizar la contracepción y despreciar a la mujer no fueran actos profunda, medida y deliberadamente políticos. Desde esa perspectiva sólo se considera apolítico el no hacer nada y dejar que todo siga igual y sin embargo no hay gesto más perversamente político que la dejadez, y si no que se lo digan a Rajoy que ha hecho de no hacer nada todo un modus operandi.  En cuanto a la ciudadanía, no hacer nada es dejarlo todo en manos de los poderes fácticos que vienen gobernando desde siempre en su propio beneficio y contra el pueblo, ¿se os ocurre algo más político que no hacer nada? Debe ser que tener una actitud política frente a la vida es malo, no como estos conservadores que se quejan del actual Papa, y que tienen una actitud perfectamente neutral y apolítica de rechazo al inmigrante, de demonización del aborto, de repulsa al matrimonio gay, de indiferencia frente a los desahucios, de acatamiento ciego frente a políticas criminales. Para ellos, eso no es ser políticos, eso  es ser normales porque lo normal  es no meterse en nada y que la injusticia se perpetúe, total, ya estamos acostumbrados. Por suerte hay cada vez más y más gente poniendo el pie fuera de esa normalidad hipócrita y retorcida. 

viernes, 21 de noviembre de 2014

HIPOCRESÍA NIVEL MONARQUÍA Y VATICANO

HIPOCRESÍA NIVEL MONARQUÍA Y VATICANO
            Uf, qué cansera ya de decir obviedades, pero ésta es gorda, atención: leo que el Papa Francisco y la reina Letizia hablan sobre el hambre en la Conferencia Mundial de la FAO. A ver, Paco y Leti, está muy bien, majetes, hablar está bien, no digo que no. Pero a mí se me ocurre otra cosa, a ver qué os parece: si sabemos que el hambre es una consecuencia de la pobreza y que ésta se origina en la injusticia y los privilegios y teniendo en cuenta que el paradigma terrenal de la injusticia y los privilegios son precisamente las instituciones que con tanto brillo representáis, Iglesia y Monarquía, en lugar de tanto hablar ¿por qué no os disolvéis y ponéis vuestras respectivas fortunas al servicio de ésos que pasan hambre? Esto es una idea que se me ha ocurrido, así, al pronto. No digo que toméis una decisión ya, no, yo ná más que digo que ahí lo dejo, que lo vayáis pensando, si eso. Es más que nada porque la gente que pasa hambre querrá comer, y los verbos, las esdrújulas y esas cosas de hablar no se comen, y si no, que se lo pregunten a los poetas. Porque a ver, alguno que sepa de números (es que yo soy de letras) que me pueda sacar la cuenta de cuántos bocatas de chopped pork salen de un modelo de Felipe Varela, cuántos tazones de arroz salen del anillo del Pescador, cuántos menús escolares de un Palacio de Marivent y a cuántas criaturas les puede quitar para siempre el hambre un Banco Ambrosiano. Por poner unos pocos ejemplos.
            Y ya que estoy, también quiero que sepáis otra cosica: que estamos hasta más  arriba de la peineta de declaraciones bienintencionadas de carácter cosmético y de lavados de imagen a cuenta de los pobres, que, al parecer, es para eso para lo que sirven, para que intentéis hacernos creer que estáis súper preocupados por la pobreza. Es que al final vamos a terminar pensando que estáis tan indignados por el hambre como Esperanza Aguirre por la corrupción. 
            Ah, y Leti, si quieres hablar de hambre, empieza por contarnos cuánto hace que no comes en condiciones porque tienes pinta de no estar bien nutrida y no porque en tu casa no haya como para poner la mesa. Pero esa es harina de otro costal. Un costal que todavía no se ha abierto.
            Llamadme extravagante, llamadme demagoga, llamadme lo que  queráis, pero si me llamáis que no sea a la hora de la siesta, que me pilla muy ocupada.

sábado, 8 de noviembre de 2014

EL AMOR, AH, EL AMOR
            El amor, la más bella coartada y la más canalla:
            Por amor se ha ido Monago de viaje 32 veces en año y medio a Canarias. En representación institucional dice él, ¿32 veces en año y medio, tronco? No me hagas reír, que se me sale la hernia, ¿qué era, el día de Extremadura en Canarias cada fin de semana? Pero en fin, no importa porque era por amor y el amor todo lo puede. Bueno, el amor y la barra libre de viajes en business a costa del vapuleado erario público, claro. Si se los hubiera tenido que pagar él de su bolsillico, igual va menos. Éste, que era la última reserva de honestidad que le quedaba al PP. Hay que ver cómo estamos.
            Por amor a la misma musa de las gaviotas que visitaba el anterior (sí, un delicioso triángulo o cuadrilátero o dodecaedro amoroso, que no sé cuánta gente hay metida), viajaba Carlos Muñoz (PP Aragón) también a Canarias, que trajín señores, y también a costa del congreso, para no ser menos. Que eso de pagarse las cosas privadas del propio bolsillo es de frikis bolivarianos. Y al día siguiente, con dos cojones, se hace el PP un congreso de buenas prácticas presidido por el propio Monago. Si es que son los primeros espadas de la comedia española, no me digáis que no.
            Por amor dejaba la Pantoja espejeando los dineros como el tizne que le traía su Cachuli  muy oportunamente en bolsas de basura, por tratarse de dinero negro. Y es que sabían hacer las cosas con estilo.
            Por amor siguió la Zaldívar lavándole el dinero a Julián Muñoz después de acabar como el rosario de la Aurora televisivo.
            Por amor asistía Cristina a los consejos de administración del Instituto Nóos, esa institución sin ánimo de lucro, sin enterarse de nada, transportada de pasión por su marido y firmando sin mirar todos los papeles que le ponían delante, así fuera una factura del Carrefour como la apertura de una cuenta en Las Caimán.
            Por amor siguió el rey viejo a la bella Corinna a Botswana a cazar elefantes, corriendo con la cadera remendada tras la estela de su brillante melena rubia.
            Y es que el amor es una bestia incontrolable, sobre todo y especialmente cuando entra en contacto con dinero público sin vigilancia. Eso lo saben todos los jueces y lo tienen muy en cuenta. Han visto mucho más enamorada a Cristina que a la mujer de Diego Torres, dónde va a parar, por eso han desimputado a la infanta del delito de blanqueo.

            En otras ocasiones me cabreo, pero hoy no, hoy estoy con este tibio sol de otoño como una manola en su palco, viendo pasar un desfile de amores sinvergüenzas y con mucha risa. Debe ser porque love is in the air.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

HUMILLADOS Y OFENDIDOS

HUMILLADOS Y OFENDIDOS
            El ascenso de Podemos se debe a muchos factores, pero para mí hay uno que es clave: éstos al menos no se ríen de nosotros. Percibo que no sólo me pasa a mí, que la gente está harta de sentirse ofendida por las declaraciones de los dirigentes de los partidos al uso. Harta, cansada, asqueada, humillada, ofendida. Con este río de corrupción que ha salido y que intuimos que sólo es la punta del iceberg, todo lo que se les ocurre es: “y tú más”, “esto les pasa a todos”, “son unas coshas” (dicho por el presidente del gobierno), “es cosa de personas, no de partidos”…  Cuando todos sabemos perfectamente que no es cosa de personas aisladas como quieren hacernos creer, sino un sistema establecido para que una oligarquía gobierne y se enriquezca al mismo tiempo. Si quieren ser creíbles, deberían de dejar de decir mentiras, porque nos ofenden, sencillamente. Si nos van a hacer un truco de prestidigitador, al menos podrían intentar que no se notara. Parece que, como el mentiroso compulsivo, están tan penetrados por la mentira que se han creído su propio papel. Pues ellos se lo habrán creído, pero nosotros no. Los vemos defender con burdos argumentos a las personas imputadas, acompañar a los corruptos hasta la cárcel, enviarles obscenos SMSs, conceder indultos que son insultos…
            Si de verdad creen que lo importante es un proyecto para dirigir un país, deberían urgentemente cambiar de estrategia porque ya no nos creemos nada. Voy a concretar: PP y PSOE, para ser creíbles (ni siquiera digo honestos, sólo creíbles) , deberían echar ignominiosamente a todos los imputados y encarcelados con la mayor dureza posible, mirar a la ciudadanía a la cara y no a través de una pantalla de plasma y decir: “es verdad, lo hemos hecho fatal y esto está hecho una mierda, va a entrar gente joven, con ideas renovadoras, personas no sospechosas de haber sido compradas y vamos a dejar el partido como los chorros del oro. Y ya después nos vamos a ocupar del país, pero primero vamos a limpiar el partido”.  Ahora están insultando a la ciudadanía con su cinismo. Aguirre diciendo que no había visto que Granados era un ladrón y proponiendo medidas contra la corrupción, si yo lo que no sé es cómo no le tiran piedras por la calle. Pedro Sánchez en el PSOE, ¿un tío que contra la violencia de género propone funerales de estado para las víctimas, un tío que llama a Sálvame a pescar votos? Si hasta los espectadores de este programa le han tomado a chufla, ¿de verdad no había nadie más solvente en un partido tan potente y emblemático? Pues están aviados.
            PP y Psoe no entienden nada porque no escuchan. Están acostumbrados a hacer y deshacer sin contar con los ciudadanos, como cuando se hacía la misa en latín y de espaldas a la feligresía. No se dan cuenta de nada. Viven en otro mundo. Son Los Otros.
            Se les va más de la mitad del electorado. Y todo por tomar a los votantes por tontos y pensar que se lo van a tragar todo. O bien por tomarles por cómplices y  que les van a dar permanentemente una coartada, pensando: “si estos imbéciles nos votan incluso aunque acabamos de salir de la cárcel por desfalco, nos seguirán votando siempre”. Imagino que debe ser porque la ciudadanía ha dado muestras de aguantar mucho y se han creído que esto era para siempre. Pero no, hasta los imbéciles tienen un límite, afortunadamente… En todo esto hay mucho más que ira, como escribía torticeramente El País, la ira es ciega, y ahora lo que pasa es que hemos abierto los ojos.



jueves, 30 de octubre de 2014

CON UN PUTO TROQUEL...

CON UN PUTO TROQUEL…

¿Será por motivos para indignarnos?: el caminico a Suiza no cría yerba, hemos perdido la cuenta de los canallas que hay imputados, el gobierno (sede del sindicato del crimen) se ríe en nuestra trompa diciéndonos que están luchando a brazo partido contra la corrupción… Si esto fuera un cómic el conflicto se solucionaba dibujando rejas a Génova y borrando los bancos suizos. Y encima, encima, vemos que el personal que nos roba a espuertas no son más que el tonto del pueblo con corbata, eso sí, con muy buenos contactos y muy mala entraña, que es lo que se precisa para este oficio, por lo visto. Porque ninguno de estos terroristas de lo público, ninguno de éstos que están dejando la res publica como una vaca famélica, ninguno es precisamente, pongamos, George Clooney en Ocean’s Eleven. Ni siquiera son imaginativos, todos aplican un puto troquel para robar: hay un único sistema para desfondar un heredamiento regante, una comunidad autónoma o la nación propiamente dicha. El modus operandi es el mismo todo el tiempo: desembarcan en las instituciones por la vía electoral, cuando no por triquiñuelas pseudo democráticas, y como carroñeros con aroma a Chanel, se comen en el lugar del crimen todo lo que pueden en forma de tarjetas de representación, black o lo que sea, con las que proceden a consumir joyas, gambas, hoteles, viajes, vinos, coca y putas, como si no hubiera un mañana. Posteriormente y sin ningún remordimiento, descuartizan el animal ya sea ayuntamiento, hospital, empresa municipal de basuras…  y venden los despojos por piezas a otros carroñeros del sector, vía empresas amigas, cuñadas o primas. Finalmente, una vez que del animal ya sólo queda la pelleja y las pezuñas, dicen que lo público no es rentable y que hay que privatizarlo para que dé beneficios. Y vuelven las  empresas amigas, cuñadas o primas, pujan y se lo compran por cuatro duros. Y así hasta el acabamiento de lo que entre todos hemos construido. Y esto lo hace cualquier atontado con pluma Montblanc y traje caro. ¿Por qué? Pues porque les hemos votado una y otra vez en una complicada maraña de engaño y autoengaño. Dice un proverbio árabe que la primera vez que te engañan la culpa es del otro, la segunda y siguientes la culpa es tuya. Por lo tanto, sí, hemos sido víctimas de un fraude masivo, pero ha habido un momento en ese proceso en el que todos nosotros hemos sido cómplices necesarios. Hagámonos conscientes de este hecho y vaciemos de una buena vez las instituciones públicas de delincuentes encorbatados. Todo indica que PODEMOS estar yendo en la dirección correcta.

martes, 21 de octubre de 2014

UN ALUMNO AVENTAJADO

UN ALUMNO AVENTAJADO
            El pequeño Nicolás: un chico de veinte años, con una cara de crío que dan ganas de darle diez euros para que se vaya al McDonalds, y que es un pupilo cum laude de este sistema en descomposición donde la mala hierba medra que es un gusto. Es lo que genera el sistema: individuos carentes de valores, que destacan por su capacidad de adaptación y que únicamente persiguen el beneficio propio, sin que les preocupe ni lo más mínimo el medio para llegar a su fin, o sea, el paradigma del buen capitalista. El problema con este muchacho es que ha enseñado una patita por debajo de la puerta y eso no se hace, el lobo debe parecer cordero hasta el final del cuento y más allá, que los libros de historia le recuerden como un ciudadano ejemplar  y un padre de la patria sin tacha. ¿Acaso, con lo que sabemos ahora, no ha debido ser parecida la juventud  de Pujol, Rato, Bárcenas, Blesa?
            El PP nos calentaba la cabeza con su modelo de triunfador diciéndonos más o menos que el que estaba en paro  era porque quería porque si uno fuera emprendedor enseguida se haría millonario y nosotros no teníamos muy claro, o al menos yo no lo tenía, de cómo exactamente era ese emprendedor del que tanto se hablaba. Pues ya  lo tenemos: un tío con don de gentes y cara dura a capazos; no se necesita formación, basta con saber arrimarte a los figurones, la apariencia es lo que cuenta para llegar a todas las instancias del poder. El pícaro del Siglo de Oro engañaba por un trago de vino y un trozo de pan, éstos de hoy en día han profesionalizado la vocación. Jetas institucionalizados como Juan Iranzo, uno de los ochenta y seis usuarios del moderno cuerno de la abundancia que es la tarjeta black, le dieron clase al muchacho, por tanto, él no es más que un alumno aventajado. Tan aventajado que les ha dejado con el culo al aire y han tenido que, como Saturno, comerse a su propio hijo, cuando en realidad, estoy convencida de que lo que les salía del alma era darle una consejería o una subdelegación.

            Pero la triste realidad es que si este sinvergüenza pudo hacer lo que hizo con tanta facilidad es porque se mimetizaba perfectamente con el entorno. Le han pillado porque ha sido tonto de puro listo: si en lugar de interesarse por el dinero fácil, se hubiera interesado en primer lugar sólo por el poder (el dinero viene después por su propio pie) en unos años nos hubiera estado pidiendo el voto desde los carteles electorales. Y se lo hubiéramos dado. Bueno, yo  no porque tengo ya más conchas que un galápago y además éstos nunca han sido de mi cuerda, pero un elevado porcentaje de conciudadanos hubieran visto en él al salvador que precisa la patria. La nueva generación de sinvergüenzas ya está en marcha, han pillado a uno por destacar demasiado, pero el resto nos amenaza agazapado en la sombra con su blazer cruzado y su pelo engominado tó p’atrás. Desconfiad.

lunes, 13 de octubre de 2014

EL LOOK DEL ASESINO

EL LOOK DEL ASESINO
            No he oído decir de ningún asesino en serie, de ningún maltratador o abusador de menores: pues sí, señor, tenía mucha cara de asesino, esto se veía venir. No, lo que siempre oímos en los telediarios es: parecía una persona normal. He aquí la trampa ¿Qué es una persona normal? Nuestra normalidad se viste en Zara o H&M,  lleva un corte de pelo estándar y huele a lo que olemos todos,  tiene estudios secundarios, universitarios o escasos y  trabaja en una fábrica o en una oficina o no trabaja. Estamos rodeados de normalidad y no concebimos que esa normalidad albergue monstruos, sería como aceptar que si ese vecino tan normal ha llegado a asesinar, quizás también pueda hacerlo mi vecina, o mi marido. O yo misma. Y por lo visto nuestro imaginario colectivo ha decidido que los asesinos o en general aquellos que están al margen de esa normalidad que no asesina, deben estar metidos en una especie de barrio apartado y oscuro, de callejas malolientes, con tipos de aspecto más que dudoso y que de ahí se escapan de cuando en cuando para cometer sus fechorías pero luego vuelven a su barrio, a su normalidad, ajena a la nuestra.
            Esperamos de un asesino toda una serie de signos externos que nos demuestren de qué es capaz. En estos signos externos nos han educado desde los mass media  hasta los cuentos infantiles: el asesino es extremo, no tiene tiempo de afeitarse bien y de cuidar su aspecto o bien es tan relamido que te hace sospechar, el asesino tiene las cejas formando una uve o risa sardónica, viste de forma extravagante, habla de manera escalofriante o ridícula.
            Pero nadie desconfía de aquellos que se ajustan a nuestro marco de normalidad.
            Y sin embargo la experiencia nos demuestra que esto no es así, que dentro de esa normalidad nuestra a veces hay esquinas oscuras, rincones, cornijales, callejones donde acecha el peligro y finalmente la muerte. Que el look del asesino es una foto de carnet, un selfie, un retrato de boda, un cartel electoral, da igual.
            Por eso a veces nos esforzamos por parecer normales, como cuando nos para la policía y tratamos de poner cara de ciudadanos ejemplares, que jamás han cometido una infracción ni se han cagado en la puta madre del alcalde, que ni siquiera lo han pensado.
            Supongo que por eso nos ha costado aceptar que durante años el crimen organizado nos ha estado pidiendo su voto desde los carteles electorales y que nosotros se lo hemos estado dando. Es lo que me ha pasado a mí, no puedo decir que yo sea especialmente espabilada, soy más bien eso que los ingleses llaman gullible (crédulo/a) y que me define muy bien porque me parece una palabra onomatopéyica que se pronuncia como tragando saliva del mismo modo que hemos estado tragando conceptos intragables.
            El sindicato del crimen nos gobierna prevaliéndose de su aspecto de normalidad, sin embargo sus almas deben tener barbas mal rasuradas, ojos inyectados en sangre y tatuajes aterradores.
            La caricatura del asesino tiene normalmente el aspecto del paria de la tierra decimonónico, del lumpen, del patibulario. Este tipo (nunca suele ser mujer) nos asusta desde nuestras pesadillas infantiles, las mías tienen la cara del Lute con el brazo en cabestrillo y escoltado por una pareja de la benemérita. Y sin embargo, amigos y amigas, reflexionemos un momento y pensemos en quién y cómo comete los crímenes más masivos, los más terribles y raramente perseguidos por la  justicia de ningún país. Y en qué aspecto tiene.


sábado, 11 de octubre de 2014

EL MISIONERO

EL MISIONERO

El misionero  realiza una gran, entregada labor: cuidar de personas que están en penosas circunstancias, contribuir a quitarles hambre y enfermedad. Para mi gusto, llamadme retorcida, tal vez deberían hacer esto mismo sin intentar en contrapartida cambiar sus mentes y sus espíritus, sería más altruista y no tendría aspecto de soborno o chantaje. Pero, en fin, reconocemos que es una generosa labor. Claro que, si estos religiosos y religiosas sirven (además de a su congregación, no lo olvidemos) a población pobre y enferma, ¿por qué salen huyendo cuando hay una epidemia?, ¿lo realmente altruista no sería pedir que los gobiernos mandaran ayuda in situ, que contribuyera a curar a todos por igual, haciendo bueno aquello de que todos somos hijos e hijas de Dios y no salir de najas en plan mariquita el último en cuanto la cosa se pone fea? Y sin embargo se da por bueno repatriar al misionero que es la figura destacada en este caos (quería escribir caso…) y a los negros que les vayan dando, que son muchos y a quién le importa que se mueran a racimos. Pues nada, nos traemos corriendo al religioso porque este gobierno  es rehén de la Conferencia Episcopal y los curas ponen el palico y el gobierno se sube, aunque con ello ponga en riesgo de contagio a todo un continente. Lo destacable aquí es cómo se lleva a cabo la repatriación en un auténtico y genuino ejercicio de chapuza cañí disfrazada de procedimiento futurista que lo flipas, que así parecido lo he visto yo en una peli americana. Y a nadie se le cae la cara de vergüenza porque para ello habría que tener vergüenza y no tienen, cara sí. En la repatriación del misionero está Torrente 5, con su rima y todo. Y ahora hay una enfermera contagiada. Culpa de la enfermera, desde luego, que se hubiera metido a maestra. Por lo visto, esta taimada enfermera que se presentó voluntaria a cuidar al misionero y sin intentar que éste cambiara su opción espiritual ni nada, se ha contagiado por no saber quitarse el traje a pesar de haber recibido un exhaustivo cursillo de quince largos minutos y encima ocultó que había estado en contacto con un enfermo de ébola en un claro intento por morirse para quitarle votos al PP. Esta gestión chapucera con todas sus ramificaciones, perro incluido, demuestra cosas que, como mínimo, desasosiegan al personal: la primera y principal es constatar que aquí lo que se pretende no es acabar con la enfermedad, si así fuera hubieran invertido en enviar un contingente al país exportador del virus para curar a todo el mundo, no sólo a los europeos, que los negros también son personas, a ver si se nos mete en la cabeza. Con lo cual, la única conclusión posible es que la consigna deber ser extender la enfermedad, ellos sabrán por qué. En este caso: bravo campeones, así se hace.

viernes, 10 de octubre de 2014

LA REALEZA DE IU

LA REALEZA DE IU
La realeza se distingue, entre otras cosas, por sus gustos caros y por su opacidad en las cuentas. La primera y única vez que rindieron cuentas en la Casa Real española,  la auditoría fue más o menos la siguiente:
- Pues nos  hemos gastado, entre pitos y flautas, unos cien millones.
- Hágame el desglose.
- Cincuenta en pitos y cincuenta en flautas.
- Me vale.

Y al parecer a IU le ha salido un miembro de la realeza: Moral Santín. Otro más, por cierto, para la galería de apellidos alusivos, junto a Mato, Botín, etc, porque tiene lo mismo de moral que de santín. ¿Y en qué se ha pulido este ilustre revolucionario casi quinientos mil euros, cifra que le sitúa en el número dos de la lista de la infamia? Pues no lo sabemos, pero vamos, eso debe de cantar lo más grande: peluco bueno, coche caro, viajes de jeque... ¿No habían notado nada en IU? ¿No distinguen napa de  polipiel, no distinguen chapado en oro de oro de ley, no distinguen gran reserva de tetrabrik?  ¿Así de cutres? Cuesta creerlo, porque eso se tenía que ver a la legua a menos que este payo se haya metido quinientos mil euros por la nariz, y eso parece mucha farlopa.  E incluso si es farla, eso se nota. Si de la chica del diecisiete decían las vecinas del cuplé que “de dónde saca pa tanto como destaca”, mosquea que vosotros no os hayáis hecho la misma pregunta, porque este tío tenía que destacar una barbaridad. Por lo tanto, amigos de IU: ¿qué ha fallado? La experiencia me dice que la corrupción grande está sostenida por otra corrupción menor, de perfil bajo, combinada con corporativismo de partido, de profesión, de clase, de lo que sea. Pero siendo generosa prefiero pensar que el mecanismo fiscalizador, más que fallar, se ausentó sin dejar señas. Porque es mucha pasta para no verla, troncos. Vosotros diréis...

viernes, 3 de octubre de 2014

TARJETAS FANTASMA

TARJETAS FANTASMAS
He llegado tarde, están ya todos los chistes cogidos:
-        TarJETAS: esto se venía venir, el sustantivo ya nos está dando pistas.
-       Quién no se ha ido un fin de semana y de que ha echao mano se había pulido 15 millones. Le pasa a cualquiera
-       Estos payos se van de hoteles caros, vino de marca, tías buenas… y las fantasmas son las tarjetas. Ya.
Pero si nos ponemos serios, si nos  ponemos serios de verdad, se nos abre la navaja en el bolsillo. A mí me pasa y me da miedo. Es lo que menos me gusta de todo este potaje de sentimientos que se componen de rabia, frustración, decepción, asco… Y ganas de tundir a hostias a alguno, el que sea, el que más cara de chorizo tenga, el que más dinero se haya ventilado. O directamente a Martínez-Pujalte del PP, para quien, al parecer, todo esto se sabía ergo es normal ergo no es delito, qué va a ser delito pulirse los dineros públicos, hombre, pa eso están, en qué país vivimos, tener que aguantar que la gente pregunte por los gastos en sus cosicas de directivos, ejecutivos, políticos, jefes de patronal, jefes de sindicatos y cabrones procedentes de diversas ganaderías. Andar y meteros en vuestras cosas, desgraciados. Y poned vuestra atención en lo que realmente importa: que el de la coleta es un bolivariano, que los inmigrantes os quitan los trabajos y que se va a romper España, y vosotros ahí, venga a preguntar que dónde han ido a parar unas decenas de millones de euros. Por qué poco os sofocáis, y es que sois unos miserables muertos de hambre. Quién os va a dar a vosotros una de esas tarjetas que tanto molan. Hatajo de envidiosos.
            Pero se les ve en la cara. De verdad, no me digáis que no se lo veis en esas caras de sinvergüenzas satisfechos, amplias sonrisas de labios apretados mientras se abrazan con sonoras palmadas viriles en la espalda para celebrar (en imágenes de archivo) la fructífera trayectoria de SU banco. Y ahí es donde me sube la bilis al galillo y las ganas desnudas de partirles la puta cara a hostias. Y ahí es donde me empieza el miedo a mi propia reacción. Nos reímos con los chistes de las tarjetas fantasma, pero esto hace tiempo que dejo de tener asomo de gracia.


viernes, 26 de septiembre de 2014

NIVEL ESTEBAN

NIVEL ESTEBAN
            El PSOE ha vaciado de contenido su ideario hasta tal punto que han puesto de secretario general a un maniquí de El Corte Inglés. Sí, ya sé que suena frívolo por mi parte, pero si digo lo de maniquí no es porque el hombre sea guapo (que lo es) sino porque tiene la cabeza hueca y en su interior sólo resuenan ecos de marketing pre-electoral. En el Sálvame dice que si llegan al gobierno propondrán una ley contra el maltrato animal (consiguiendo en ese mismo momento el compromiso de voto de Jorge Javier) y a renglón seguido, sólo un día después de que el Grupo Socialista presentara en el Congreso una proposición no de ley que evite el maltrato animal en las fiestas populares, Sánchez promete en la COPE  que jamás prohibirán la fiesta nacional. Sí, lo sé, todo un ejemplo de coherencia. En este contexto es perfectamente coherente (por seguir con el mismo campo semántico) que el caladero donde pescar sus votos ahora sea el Sálvame, votos vacíos de contenido, sí, pero igualmente válidos. Total, cada vez que Pedro Sánchez hace una caída de ojos, consigue del Sálvame cien votos femeninos y algún voto masculino. Qué más da, todo da igual: las cabezas que ven el Sálvame están en barbecho, ahí puedes plantar lo que quieras, que crece. Entre un “cállate Karmele” y un “Rosa Benito no volverá con Amador” se oye un “Vota PSOE”, como uno de esos mensaje subliminales de los que se hablaba en los setenta. Debate político nivel Belén Esteban.
            Pablo Iglesias le propone un debate público a Pedro Sánchez y éste declina la invitación. Podemos ha sido la revelación política más potente en España desde el 82 para acá, pero a quién le puede interesar un debate entre dos de las tres fuerzas de izquierdas más prominentes en este momento convulso, entre la más vieja y la más joven, a quién le puede interesar tal debate, repito, cuando pueden escuchar en cambio los hilarantes chistes de El Hormiguero. Vamos, dónde se pongan Trancas y Barrancas…

            Así que, y para acabar, Señor Sánchez, salga al estrado y defíname Usted “Populismo”.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

GALLARDÓN EL APESTADO

GALLARDÓN EL APESTADO
Está bien que un proyecto de ley ignominioso termine en la ignominia, arrastrando a su promotor a la profunda sima del olvido político, o eso esperamos. Y además es gratificante, la verdad. Pero resulta curioso ver cómo ahora todo el mundo en el PP hace un arco por donde va pasando Gallardón, como si se hubiera hecho aguas mayores encima. Cuando sacó este proyecto de ley todo el mundo le reía las gracias, dijeran lo que dijeran en privado. Y ahora me imagino la conversación entre Gallardón y Rajoy:
-       Gallardón, tío, tenemos que retirar ese proyecto de ley, nos está dejando el electorado como una iglesia en agosto: ahí sólo nos quedan ya las beatas. Y gracias.
-       Pero si me dijisteis que estaba muy bien y que os gustaba mucho… Pues si lo retiráis me voy.
-       Pues ya estás tardando.
-       Bueno, si eso me quedo un par de días más, para ir recogiendo y tal.
-       No, no, de eso nada. Ya que lo has dicho te vas. Te vas ya.
Y así ha sido. Gallardón se ha tenido que ir por la puerta de atrás y a uña de caballo. Rajoy ha tenido que retrasar su viaje a China para supervisar el traspaso de poderes provisional a Soraya  SS, hasta que Rafael Catalá se haga cargo del ministerio. El recién estrenado rey, de viaje en Washington, ha tenido excepcionalmente que firmar el cese de Gallardón como ministro en la embajada española. Todo a la carrera y medio improvisado. Porque si Gallardón se queda un minuto más con su peste encima, les contamina el ambiente hasta la asfixia, y a este PP ultramontano le queda ya poco aire. Por suerte.

En resumidas cuentas, que como este proyecto de ley era una MIERDA, se demuestra que debe existir el Karma o la justicia poética y que la mierda no se puede manejar sin terminar pringado. ¡Ay Alberto, qué alegría más grande me diste ayer y qué pronto te voy a olvidar!

lunes, 22 de septiembre de 2014

MAESTROS DE POSGUERRA

MAESTROS DE POSGUERRA

            Como es sabido, la Segunda República acometió la mayor reforma en educación de la historia del país. Su constitución proclamaba la escuela única, la gratuidad y obligatoriedad de la enseñanza primaria, la libertad de cátedra y la laicidad de la enseñanza. Pero mis padres no tuvieron esa suerte, a ellos los educó la posguerra.

            Mis padres no fueron a la escuela, pero no eran analfabetos. Sabían leer y escribir y las cuatro reglas. Mi padre debió estudiar algo más que la media, tenía una letra preciosa y le gustaba leer. Por aquella época iban por los cortijos unos maestros  haciendo vivo el refrán de “pasar más hambre que un maestro escuela”, dando clases a las criaturas en edad de aprender a leer y escribir, sumar y restar. Hasta ahí llegaba todo el plan curricular.

            A mi madre le dio clases el tío Castañeta. Era hijo de una familia que fue capaz de darle ciertos estudios. Después casó, quedó viudo con dos hijas y terminó de maestro escuela, comiendo y durmiendo de caridad. También le llamaban para hacer las particiones de las herencias, él hizo la partición de mi abuelo Juanjosé, actuando en este caso como notario. Y con una bellísima letra de escribano, por cierto: tengo los libros guardados. A casa de mis abuelos maternos solía ir y se quedaba siempre que podía, seguramente por dormir caliente. Él tenía una casa en el Pantano, pero estaría helada a su regreso. Iba haciendo la ronda por los cortijos y procuraba que la hora de comer le cayera allí donde le pudieran arrimar un plato caliente. Sobra decir que todos los desplazamientos eran a pie. En una ocasión llegó a casa de mis abuelos atravesando la cañada cubierta por dos palmos de nieve. Le dijo a mi abuela al llegar:
-       Tía Ramona, no sé si tengo pies o lo que tengo.
-       Venga usted p’acá, hombre, caliéntese en la lumbre. ¡Teresa, tráele unos calcetines al Tío Castañeta!
         Cuando el pobre hombre se sentó a ponerse los calcetines secos, se dio cuenta de que sólo llevaba un zapato. Había perdido el otro en la nieve y no se había dado cuenta.
-       Pues yo ya no salgo ahora a buscarlo – dijo -. Mañana saldré a ver si lo encuentro, como no sea que se lo haya encontrado otro.

         Cabe preguntarse en qué condiciones estaría el que se encontrara un zapato solo en la nieve y lo pudiera aprovechar.

            No sé cómo se llamaría el salvaje que le dio clases a mi padre. Igual que el anterior, iba por los cortijos, reunía unos cuantos zagales y les enseñaba lo básico a todos juntos. Mi padre decía que tenía un vozarrón como un barranco, unas cejas como cepillos y las manos enormes y llenas de pelos. No era muy mirado a la hora de administrar castigos físicos. No parece que le preocupara traumatizar a los críos. Contaba mi padre que los zagales, incluido él, se meaban en los pantalones cuando aquel energúmeno se liaba a darles voces. Mi padre relató que en una ocasión, tendría él siete u ocho años, le pegó este sujeto tal guantazo que mi padre se cayó de la silla y se desmayó. Cuando volvió en sí estaba en el suelo y el maestro se había ido.


martes, 9 de septiembre de 2014

POETRY, OH MY GOD!

POETRY, OH MY GOD!

Siempre tengo libros de poesía sobre la mesa del despacho. Hago una llamada y mientras escucho la musiquita insulsa o el tut-tut-tut de toda la vida del tono de espera cojo un libro de poesía, lo abro al azar, leo un poema, dos. Nadie responde, leo otro poema. Vuelvo a mi tarea, las palabras del poema siguen palpitando en mi cabeza, la poesía me echa un pulso. No tengo tiempo, debo continuar con mi trabajo. Hago otra llamada, tut-tut-tut, responden, me cabreo, cómo puede ser, mi camión de Bélgica sin descargar, las palabras del poeta, de la poeta, relativizan una realidad que ahora parece de cartón-piedra. No sé si es sano lo que hago, no lo sé. Voy saltando alternativamente de la realidad brutal a otra realidad a veces también brutal, otro universo paralelo, ambos hechos de palabras, pero tan distintos que sorprende que compartan un mismo idioma. Escribo un puñado de palabras para no perder el hilo de lo que pienso. Vuelvo a mi tarea, pimiento verde 10x10mm iqf. Debo concentrarme, find down offer for blanched red peppers. Que no se me note que he estando empinándome la litrona del lirismo, unglazed broccoli 20/40mm. Desde la otra orilla me hace señas mi vocación.  Se ríe de mí.

jueves, 21 de agosto de 2014

ICE BUCKET & BREAKING BAD

ICE BUCKET & BREAKING BAD

Cada vez que veo a uno de esos famosos echándose un cubo de agua fría por encima me da un escalofrío. Y no, el escalofrío no es por el agua fría. Es porque la pseudo altruista iniciativa me parece, no sé, como la hucha del Domund. Para luchar contra la E.L.A., y contra el cáncer y contra el hambre y contra lo que sea, hace falta menos puesta en escena y más solidaridad, menos miracómomemojo y más refuerzo de la sanidad pública, en este caso. Me espeluzna, no lo puedo remediar, ver a Raquel Bollo remojándose glamurosamente mientras pide que se remoje a continuación uno de Gandía Shore, por ejemplo. Pero no por ellos, pobres marionetas de un circo infame, si no por la banalización del sentido de la solidaridad que supone esta chufa que ha cruzado fronteras en plan viral: verano, el famoseo se quita la camiseta si son chicos, se la dejan puesta si son chicas, y se echan un cubo de agua fresquita por encima, un sueño húmedo para los fans. Y encima veraniego y refrescante. Qué pedazo de idea. Sí, hostia, pero no llaméis a esto solidaridad ni altruismo. Es pura frivolidad de la peor, disfrazada de algo bueno y profundo. Quedaos en la frivolidad, que es lo vuestro, que sirve para lo que sirve, para entretener y anestesiar mentes, pero por favor, no finjáis que tenéis una conciencia con cosas como ésta. Y si es verdad que tienen conciencia, yo hago una propuesta, llamadme extravagante: que los famosos se dejen de ice bucket, que paguen sus impuestos religiosamente y que la sanidad pública gestione la investigación contra la E.L.A.

Y siguiendo con mi costumbre de mezclar cosas que no tienen nada que ver entre sí, estoy viendo ahora la serie Breaking Bad. Mafia, asesinatos, tráfico de drogas, cadáveres zambullidos en ácido, explosiones, armas… Y para mí, de todo lo que veo en esta serie, lo que encuentro más perverso con diferencia es el hecho de que una persona con cáncer se tenga que enfrentar al mismo tiempo a la angustia de su enfermedad y a la angustia de no poder hacer frente a la factura del hospital. De eso va la serie. La perversión es la naturalidad con que se narra que no está garantizado un derecho humano que debe ser inalienable: el derecho a la atención médica. La perversión es ver a ese pobre hombre firmar un cheque justo al terminar la sesión de quimio y que la enfermera-cajera le pregunte: ¿volverá Usted el lunes?, y que la pregunta verdadera sea: ¿tiene Usted dinero para pagarse la siguiente sesión, la del lunes? Será que me he vuelto retorcida, pero a mí eso me parece perverso.

Por cierto, ¿os imagináis a Walter White echándose por encima un ice bucket? Pues eso.


domingo, 17 de agosto de 2014

AVALANCHA DE INMIGRACIÓN EN ÁFRICA

Avalancha de inmigración en África

Una joven abogada termina la carrera y hace un máster. En el evento de clausura del máster, su mentor les anima a ir a trabajar a cualquier país del África Subsahariana porque África, dice, es un continente de posibilidades económicas y de promoción para los europeos, para los occidentales. Está claro que no para los africanos.

Esto quiere decir que un nutrido grupo de jóvenes abogados de éste y otros másters desembarcará en Africa en breve, están desembarcando ya, cada día. No, no los veremos sentados sobre la valla de Melilla, no terminarán en CIEs, no cruzarán en patera, no acabarán en el fondo del mar golpeados por pelotas de goma, no los hostigará la policía marroquí.  Llegarán en vuelos regulares, aterrizarán en los aeropuertos de Dakar, de Niamey, de Malabo, con su maleta, su bisoñez y su joven ambición. Gestionarán  los despachos legales de empresas españolas, dedicadas a la pesca, a la minería, al turismo… cuyos ingresos irán  a parar a Europa o a paraísos fiscales. Esta ola de inmigración no es calificada como ilegal,  no sale en los periódicos, no alarma a la población, no obliga a tomar medidas policiales ni es objeto de devoluciones en caliente. Pero así es como continúa el antiguo expolio del bello continente africano. Así ha sido desde que en el siglo XVI se comenzara a comerciar con esclavos y en el XIX  el reparto colonial europeo globalizara el robo. Así ha sido, así sigue siendo. Así continuará al menos una generación más. Mientras los jóvenes europeos se preparan para trabajar en alguna exótica ciudad de África, los  jóvenes africanos mueren en el Estrecho o son perseguidos y encerrados: es la diferencia cualitativa entre la juventud de ambos continentes, lo que supone emigrar para los unos y para los otros. 

jueves, 7 de agosto de 2014

EL HONORABLE SIN HONOR

EL HONORABLE SIN HONOR

            Que nadie me diga que alguna vez en su vida ha tenido honor un tío que se ha pasado treinta años defraudando y que lo reconoce en una carta pública con el fin de ocultar delitos aún más graves, suyos y de su mujer e hijos. El padre ya había sido un defraudador con lo cual hablamos de una auténtica y genuina estirpe de ladrones, saqueadores, traficantes de influencias, enemigos de lo público. Ese es el honor de los que nos han estado gobernando y nos gobiernan: una reverenda mierda. Las palabras se van retorciendo y perdiendo su significado. Etimológicamente “aristocracia” significa “el gobierno de los mejores”, ya me diréis que le veis de bueno a la Duquesa de Alba, por ejemplo. No descarto que tras este tsunami informativo la palabra “honorable” termine significando “pedazo de ladrón como la copa de un pino”.
            Ahora dicen que la culpa es de la mujer. No dudo del carácter depredador de Marta Ferrusola, qué va, ni mucho menos. No, no es eso. Es que me fascina el hecho de que los pujolistas hayan caído ahora del guindo y estén constatando que la “famiglia” Pujol-Ferrusola no desmerece ni una chispa de la familia Corleone: adjudicaciones a dedo porque la obra pública catalana era de ellos, mansiones compradas por el precio de una bolsa de gominolas, coches de alta gama por los que se pagó una cantidad irrisoria, regalos de empresarios a cambio de favores canalizados por la Generalitat, dinero en furgonetas, en bolsas, en bolsos, en maletines, en maletas, en sobres, en sacos, en cualquier cosa capaz de contener billetes; pisos, casas, palacetes, mansiones sin escriturar porque pa qué, si ellos están por encima de la ley; viajes a paraísos fiscales como el ciudadano peatón visita la panadería, que no les ha faltado un paraíso por visitar; la prensa catalana cautiva porque en más de 30 años nadie dijo nada, nadie se atrevió y todo el mundo lo sabía. Quizás vayamos viendo que éstos dejan pequeñitos a los Corleone. Y visto esto, que estos mismos pujolistas hayan decidido que la culpa es de la mujer me hace mucha gracia ¿A qué me suena esto? Espera, espera, ah, sí: sale en el Génesis. Pujol es un ladrón, un corrupto, un depredador de la peor especie, hijo de un banquero depredador, ladrón y corrupto, que fue acusado en su día por las autoridades franquistas de desviar dinero a Suiza y que le dejó al hijo (“ay hijo, no te metas en política, que eso no deja dinero”, qué poquico olfato para ser banquero) una cantidad incalculable de millones de pesetas, en Suiza precisamente, porque el muchacho, cristiano y católico a manta, tenía siete hijos y mujer y cómo les iba a echar de comer con lo poco que da la política (repito, vaya olfato para ser banquero). Y el muchacho sabe que lo de los millones sin declarar en un paraíso fiscal están muy feo, pero con el lío de la política y tal y cual se le olvidan los millones, y como el dinero tiene la costumbre de reproducirse como los conejos, cuando vienen a echar mano tienen una montonera de billetes que no la pueden barajar. Y sale el buen señor, ya venerable anciano, pidiendo perdón (¿a qué me suena esto? Ah, sí: lo dijo hace poco uno que cazaba elefantes) por aquel olvido de juventud, pero que vamos, toda la culpa es del dinero que cría como la mala hierba. Y diciendo que ha sido todo obra suya, que su prole, a pesar de ser a ojos vista una cuerda de ladrones, especuladores, defraudadores, sinvergüenzas, saqueadores, que de casta le viene al galgo, no son responsables de nada, y como en la canción de Albert Hammond, Pujol canta “échame a mí la culpa de lo que pase”. No parece que el personal se haya tragado el cuento, pero en cambio, los partidarios de Pujol lo que han hecho ha sido culpar a la señora, la Marta crió a los hijos molt malament, unos consentidos, unos malcriados, y así han salido, un hatajo de sinvergüenzas, que es lo que son, que terminarán en la cárcel. Él no sabía nada, es que ella es muy ambiciosa y muy mala y le engañó y él se comió la manzana sin gana ninguna, sólo porque ella le dejara en paz. Mira tú qué listos, los pujolistas. Y qué originales.
                        Y qué decir del hecho de que la hermana de Pujol se haya enterado el mismo día que todos nosotros de que su padre  dejó al hermano una herencia millonaria en Suiza mientras que a ella la dejó asomada a la ventana. Puedo imaginar a la ancianita corriendo a todo lo que da el bastón a cancelar las misas encargadas por el  eterno descanso del alma de su padre. Y aprovechar el viaje para comprar unas cuantas velas negras.

                        Cuánta transparencia, solidaridad y caridad cristiana en el seno de esa familia. Y si la honradez no existe de padre a hija y de hermano a hermana,  ¿cómo queréis que su comportamiento institucional sea honrado y honorable?

domingo, 3 de agosto de 2014

#FreePalestine

#FreePalestine

            Los niños son objetivo prioritario del ejército israelí,  por lo visto cuanto más pequeños mejor y las embarazadas dan más puntos porque son un dos por uno. O sea que los cuatro niños asesinados mientras jugaban al fútbol en la playa no fueron daño colateral sino que fueron objetivo conseguido.  No voy a extenderme en el hecho de que les importa un pito  la Convención de Ginebra, el respeto a la población civil y a la madre que lo fundó. Pa qué. Si con todo este horror cotidiano, toda esta masacre diaria, todo este dolor, lo único que nos queda claro es que el objetivo de  Israel es la población civil en general y los niños en particular: quieren destruir, asesinar con saña, el futuro del pueblo palestino, encarnado en sus niños. Por eso celebran los asesinatos de niños y embarazadas. Hacen con la Declaración Universal de Derechos Humanos siniestros aviones de papel que al atravesar Gaza descargan sobre ella desolación y muerte.
            Todo en una guerra causa horror pero debo confesar que de esto último todavía  no me he repuesto, me causa pesadillas, me provoca una angustia y una tristeza que me desarman y contra ese nudo de sentimientos intento luchar escribiendo, con pobre resultado de momento, la verdad. Miro a mis hijos y me dan ganas de llorar. Los  niños palestinos son mis hijos cuando los veo tan felices disfrutar del verano. Y mis hijos son los  niños palestinos a los que veo en televisión sufrir y morir, sin futuro. Espero que me entendáis, no sé expresarlo mejor. Me aturullan la indignación y la tristeza. Mientras tanto la gauche divine española y la Comunidad Internacional  se la cogen con papel de fumar escondidos tras la falaz coartada de la equidistancia. Qué ascazo dan.
            Cuántas  veces me he preguntado adónde iría a parar la psicopatía colectiva de la Alemania nazi al acabar la II GM,  y resulta que, al parecer, poseyó a sus víctimas, como un íncubo que busca un cuerpo múltiple donde residir, y ahora hacen uso de ésta psicopatía colectiva para destruir el futuro de Palestina. El estado israelí necesita psicoterapia. O un exorcismo. Palestina necesita con urgencia que esto pare para que puedan recuperar su futuro. Y aquí nadie debe quedar al margen. #FreePalestine.


miércoles, 23 de julio de 2014

TIEMPOS DE MANIPULACIÓN, MISTIFICACIÓN Y MENTIRA

TIEMPOS DE MANIPULACIÓN, MISTIFICACIÓN Y MENTIRA

            Los que dicen que lo de Israel y Palestina es una guerra (y no un genocidio) suelen ser los mismos que dicen que el toro y el torero tienen las mismas posibilidades en la plaza puesto que ambos entran armados. Si veis que os empieza a convencer el argumento, dadle otra vuelta y pensad quién organiza el espectáculo, a quién beneficia la taquilla y de qué lado caen las víctimas.

            No niego que la comparación pueda parecer frívola, o quizás no, ya no sé. En mi defensa diré que en estos días mi cabeza y mis sentimientos giran en una noria loca intentando encajar en el puzzle piezas que dan vueltas en el aire pero que no se colocan jamás porque no puedo digerir tanto dolor humano, tanto dolor inútil. Y digerir al mismo tiempo tanta miseria humana, tanta injusticia, tanta maldad. Y concluir pensando que el corporativismo y la defensa de intereses espurios son el Mal, el Mal, así con mayúscula y que al servicio del Mal están la manipulación, la mistificación y la mentira.
           
            Y luego tenemos a aquellos que no se mojan, que quieren guardar distancia y bajo la excusa de ser neutrales y cool sirven a sus propios intereses mezquinos: hablo de dos pájaros interesados, dos pájaros domesticados, dos pájaros hipócritas. Desoyendo la petición de una organización humanitaria pro-palestina, Serrat y Sabina cantan en Tel-Aviv mientras en la Franja de Gaza llueven bombas sobre la población civil en una tormenta interminable. Pero al parecer no es correcto ofender al cliente judío y cantan para éste sus bellas canciones que hablan de amor, solidaridad, paz, coherencia y dignidad… No sé en qué parte del cerebro o del corazón almacenarán estos conceptos o si serán para ellos (ellos = artistas y público) sonoras palabras jeroglíficas y vacías. Mientras, al otro lado, a tiro de piedra, caen como moscas los palestinos,  que nunca habrán escuchado estas canciones y que ya no las escucharán.


            Sí, estoy mezclando conceptos, ya os he dicho al principio que estaba un poco mareada. Es lo que me pasa cuando veo sangre.

viernes, 18 de julio de 2014

EQUIDISTANCIA E INJUSTICIA

EQUIDISTANCIA E INJUSTICIA
            Equidistancia: hace unos días, un individuo cuyo nombre ni recuerdo escribía en el muro de Patricio Hernández que Israel mata niños en Palestina pero que, a cambio, a los palestinos no les importa armar a sus hijos para que mueran en la Guerra Santa. Patricio le pidió que abandonara su muro y que no escribiera más, pero el empecinado siguió aún con un par de comentarios más. Esta anécdota es sólo para ilustrar una idea que se viene vendiendo desde que comenzó el conflicto: la idea de la equidistancia. Pero esa equidistancia es imposible, es un puro disparate, es una mentira desde el mismo punto de partida: un bando es rico y poderoso, sofisticado y avanzado y el otro es indigente, no hay equidistancia posible. En un bando están cayendo las víctimas a racimos, en el otro son anecdóticas. Un bando masacra, el otro es masacrado. Un bando usurpa un territorio, el otro ve su territorio usurpado. Un bando es respaldado por la comunidad internacional, el otro olvidado y/o ninguneado por esa misma comunidad. Pero esta idea ha funcionado como funciona cuando escuchamos la noticia de un asesinato cruel y a continuación nos dicen: un ajuste de cuentas; acto seguido borramos la noticia de nuestra mente, fuera: como es un ajuste de cuentas, va una cosa por la otra, ¿consecuencia? Se desactiva la indignación. Esto es lo que se persigue y se consigue. Porque la indignación es necesaria, hay que indignarse porque el fascismo se nutre de indiferencia. El día que nos dé igual que un semejante sufra, ese día habrá llegado el principio del fin. La indiferencia va contra la propia naturaleza humana porque somos seres gregarios y necesitamos a los demás para sobrevivir

            Injusticia: están los que han sufrido y creen que eso les da una justificación eterna para hacer sufrir, hacer sufrir en nombre del sufrimiento propio, es lo que hacen los judíos con los palestinos. En el otro extremo, un pequeño gran ejemplo, Marcos Ana, el preso político con más años en las cárceles franquistas, 23 años (tenemos un Mandela y no lo sabíamos) y su actitud frente al carcelero que le pega una paliza y que, finalmente, exasperado por su serenidad, por su dignidad, le agarra de las solapas y le grita: "¡Pero vamos a ver, ¿tú por qué cojones luchas?¡". Y el poeta responde:"Para que nadie pueda hacerle a usted lo que usted me está haciendo a mí". Esa es una actitud de una profunda humanidad.  La actitud sionista es la de aceptar las reglas de un juego perverso: como a mí me ha tocado sufrir, ahora le toca a otro, perpetuando así la injusticia, porque el sufrimiento es diverso, pero la injusticia es una sola, siempre la misma: la injusticia del poderoso sobre el débil.

martes, 15 de julio de 2014

MARICA DE IGLESIA

MARICA DE IGLESIA
            Hay un tipo de gay que sí es tolerado por la derecha. Y digo tolerado con toda la intención, con toda la carga de condescendencia, soberbia y complejo de superioridad que tiene el verbo en este contexto. Te tolero significa aquí: soy magnánimo, te permito que vivas en mi sociedad. Pues bien, el tipo de gay que sí tolera con complacencia la derecha es el marica de iglesia, el que decora locales de celebraciones, el que vive con su madre anciana, el que canta en eventos y nos hace reír, y que tiene que aguantar más de una broma de mal gusto para habitar ese rincón en sombra que se le ha permitido ocupar en la sociedad, y a cambio del cual ha tenido que ceder parte de su dignidad como persona. A ese gay tolera la derecha. Les sirve para reírse y al mismo tiempo para creerse tolerantes y modernos y también para crecerse pensando “qué suerte tenemos, nosotros no somos como él: nosotros somos normales”.  Y luego: “¿Homófobo yooooo?, si tengo un amigo marica… “ Y así. Este gay histriónico y excesivo es el que sale caricaturizado en series de televisión, en películas. ¿A que no habéis visto en ninguna serie al uso a un gay activista?
Porque  lo que no tolera esa derecha, amplia, amplísima, desbordada, es que ese u otro gay reivindique sus derechos, su derecho a casarse, a tener hijos, a decir en voz alta en una reunión : este es mi marido, o mi novio, o mi ligue o estoy solo pero soy homosexual, su derecho a ser respetado por una sociedad en la que paga los mismos impuestos y con la que tiene las mismas obligaciones que los que sacan barriga sin preocuparse por nada, sin tener que esconder nada, porque ellos no son maricones. Esa derecha quiere prohibir sus derechos intrínsecos como ciudadanos a esta parte de la sociedad, y sale a manifestarse, y vocifera en los bares: “¿matrimonio?, ¿será mariconio?” porque no tolera la diferencia, no soporta la diferencia, le aterroriza la diferencia. El gay activista es invisible para la gran masa, el establishment tiende a invisibilizarlo para encapsularlo y que no cunda el ejemplo. Por no hablar de las lesbianas, aquí la invisibilidad es casi completa, éstas sólo se toleran (insisto en el sentido peyorativo del término) si salen en pelis porno. Todo lo demás es pura perversión.

            Vale, pues quiero añadir una cosa más: Mario Vaquerizo es el marica de iglesia del PP, el que le ríe las gracias a Esperanza Aguirre, el que sale en una glamurosa foto junto a ésta y Alaska declarando que defenderá a Esperanza Aguirre hasta la muerte, el que se forra a base de salir hasta en la programación infantil, el de la frivolidad sin límites (pe-pe-peluquitas), el de la provocación controlada, inofensiva y vacía, el de la transgresión impostada, el gay infantilizado con el que todos se ríen, qué gracioso es.  Pues a mí ya ha dejado de hacerme gracia. 

sábado, 12 de julio de 2014

ALUCINACIONES AUDITIVAS

ALUCINACIONES AUDITIVAS

Los montones se les hacen Antones. Eso dice mi madre cuando alguien se obsesiona y oye o ve cosas que no son. Bueno, pues eso pasa en el PP, ya empiezan a tener alucinaciones auditivas. Es una expresión del miedo, ni más ni menos. Un alcalde del PP visita un albergue y entra en cólera cuando cree oír que un grupo de niños gritan "podemos". Podrían gritarlo, por qué no, los niños pueden gritar lo que  quieran, para eso son niños y  "podemos" es un enérgico grito de ánimo. Pero no, en realidad lo que habían gritado era Pokémon: en una broma de complicidad el monitor dice “hazte con todos” y los niños responden gritando “Pokémon”. Tiene sentido, ¿no? Pero el alcalde no se cree la explicación que le dan porque en su delirio provocado por el pánico que le genera este verbo maldito él realmente ha oído Podemos. E inmediatamente realiza la analogía simplona que se repite sin parar en los últimos tiempos. Podemos es ETA. Los niños gritan Podemos. Los niños son ETA. Miedo, una sensación extraña para esta gente, acostumbrada a provocarlo pero no a sentirlo. Miedo, y eso que, pase lo que pase ellos no van a perder la casa ni se van a ver en Cáritas recogiendo una caja de alimentos básicos no perecederos para que coma su familia, ni van a pasar a engrosar la cola del paro. Ellos tienen la vida asegurada antes de empezar, juegan con cartas marcadas.  Entonces, ¿miedo a qué? Pues seguramente miedo a no poder seguir mandando, controlando, manipulando que es la única forma de vida que conocen. Miedo a no seguir provocando miedo.

martes, 1 de julio de 2014

NEOTHATCHERISMO

NEOTHATCHERISMO
O como se llame. La cuestión es que he escuchado ya varias noticias del tipo:
-       Tienen preferencia para matricularse los menores que no tengan ni a su padre ni a su madre en paro.
-       Se está dando empleo a parados que cobran el subsidio con preferencia sobre los que tienen agotada dicha prestación (gracias, Ansol, por pasarme la noticia).
-       La última reforma fiscal perjudica las rentas del trabajo hasta tal punto que habrá que pagar a Hacienda por ser despedido y al mismo tiempo favorece las rentas del capital.
-       Con un 26% de pobreza infantil no se abrirán los comedores escolares en verano para evitar visibilizar la pobreza.
Todo lo anterior es un puro disparate si lo tomamos aisladamente. Y sigue siendo un puro disparate si lo tomamos en conjunto, sólo que en conjunto el disparate comienza a cobrar sentido. Y me explico. Las noticias anteriores responden a decisiones políticas y como tales tiene que entenderse, pero, ¿qué sentido puede tener dar preferencia a alguien que ya lleva ventaja sobre el que lleva desventaja?, ¿es que nuestros políticos quieren ahora abandonar en la cuneta al que se queda rezagado? Pues sí. Esa es la respuesta. Se favorece a los ciudadanos con ventaja y se abandona a los desafortunados con medidas que, como las anteriores, son puro darwinismo social. Favorecer la ley del más fuerte. Nada nuevo. Ya lo puso en práctica Thatcher en su momento: con todo descaro, sin empacho alguno, los tories de los ochenta gobernaban para dos tercios de la población, abandonando a su suerte al último tercio que era, además, acusado machaconamente de vago, inculto, pendenciero y borracho, echando la culpa a este tercio de la población de haber sido abandonado por el resto de la sociedad por inadaptado, violento y peligroso. Queridos y queridas, tomémoslo como una advertencia: hacia ese horizonte dirige sus naves este PP de nuestros pecados.


martes, 24 de junio de 2014

LA LLUVIA

LA LLUVIA
            Anoche llovía como si fuera sábado. Yo oía llover y soñaba que era sábado. Pero no, es martes. Y es que hay días que deberían ser sábado, hay días en que no debería una levantarse de la cama y abrir los ojos al mundo para que  éste insulte su sentido común o su inteligencia o su sensibilidad. O las tres a un tiempo.  Leo en las noticias que en un colegio público de Navalcarnero dan preferencia para matricularse a los menores que no tengan ningún progenitor en paro, con el pláceme de la Comunidad de Madrid. Ya, ya sé que en condiciones normales debería ser al revés. Pero es que vivimos al revés, empadronados todos en Revés. Y que ya no existen las condiciones normales, si es que alguna vez han existido. Y como hay días en que no me canso de que la realidad me utilice como sparring, sigo leyendo y me encuentro con las declaraciones del padre del guardia civil condenado por grabar riéndose una agresión sexual e indultado graciosamente por Gallardón (que maldita la gracia, la verdad). El padre de este Animal de Bellota (Animal de Bellota Sénior y concejal del PP) sale diciendo que su hijo no tiene por qué pedir perdón, que la culpa es de la mujer por, al parecer, ser mujer. Y no sé si insulta en particular (a esta mujer en concreto) o en general (a la mujer como género), pero en uno u otro caso o en ambos, yo me siento insultada. Mientras el otro se siente indultado, porque lo es, porque lo está.

             Y para rematar esta mañana tan rara, leo el poema de José Daniel Espejo: Miguelito battles the Pink Robots y todo se vuelve vértigo y lágrimas y esperanza al fin, pero sin dejar de llorar. Mientras, la vida sigue y luce el sol de un martes cualquiera.

sábado, 21 de junio de 2014

LA NIÑA LEONOR

LA NIÑA LEONOR
Bueno, a ver si acabo ya con el culebrón Borbón, que me está quedando más largo que Falcon Crest. Pero una última idea que la tengo ahí en la cabeza, dando tumbos de un lado para otro, como una abeja en un frasco de cristal, golpeándose contra una realidad dura pero invisible a sus ojos compuestos. La niña Leonor. En un alarde inédito de modernidad en esta institución rancia como pocas, van y postulan a una niña de ocho años para ser educada como capitana general de todos los ejércitos. La monarquía es una institución impuesta al pueblo, lo cual es un atraso. Pero a la niña Leonor le va a imponer una vida, lo cual es un atraso y una crueldad. Si yo fuera la madre estaría llorando noche y día de ver a mi hija presa de un destino que no ha elegido. ¿Y qué si la niña quiere ser relojera? ¿Y qué si la niña quiere ser maestra, barrendera, pintora, magistrada, escritora, cocinera, tornera fresadora, bailarina, cómica de la legua? ¿Y qué si quiere ser agente comercial, profesora de biodanza, astronauta, peluquera, albañila, monitora de yoga? ¿qué hay del humano libre albedrío? ¿No le importa a nadie? ¿No les importa al padre y a la madre? ¿No hay nadie que tenga piedad de esa niña? ¿Está condenada a seguir una carrera militar, así, por mandato divino, el mismo mandato que la hará ser jefa de estado si este pueblo soberano no lo remedia, del mismo modo que la abeja reina está condenada a ser reina y la abeja obrera a ser obrera, por mandato genético? Pobrecita niña. Pobrecito pueblo. Ambos masticados por las fauces de un aparato inmisericorde que impide a las personas y a los pueblos decidir ser lo que quieren ser.

Ella no lo sabe, quizás no lo sabrá nunca, pero su liberación corre pareja a la república. Pero eso no será nunca posible porque es rea de un complejo y carísimo síndrome de Estocolmo que se puso en marcha el día que nació  y en virtud del cual ella devendrá en colaboradora. Así es la monarquía.

viernes, 20 de junio de 2014

FELIPE VI - REALIDAD 0

Felipe VI- Realidad 0
Pongo brevemente Anarrosa. Están en plena faena de despellejar a Iñigo Urkullu y a Artur Mas porque al parecer no han aplaudido al nuevo rey como requiere la ocasión. Poco después escucho que han detenido a tres personas por portar banderas republicanas. Prohibido disentir. De lo contrario te perseguirán policialmente o te lincharán mediáticamente. El aplauso cortesano y la rojigualda son democráticamente obligatorios. Lo que viene siendo un consenso por cojones, vaya. Es todo de un democrático que sobrecoge.
PS: yo pa mí que los francotiradores estaban por si al Iñaki se le ocurría asomar...

miércoles, 18 de junio de 2014

BONJOUR TRISTESSE

BONJOUR TRISTESSE
La próxima coronación de Felipe VI me produce molestias físicas, localizadas no sé dónde: en la cabeza seguro, aunque también afecta a otros órganos como el corazón, el estómago… Es, será, como asistir a la quema en plaza pública de los restos de una democracia nominal, ficticia. Sí, estamos mejor que en Siria, y eso que es una república. Sí, estamos peor que en Suecia, y eso que es una monarquía. Y qué. Como si se pudiera comparar. Qué tendrán que ver los huevos para comer trigo. Mi sentimiento tiene que ver con el hecho de ser forzados a asistir a un espectáculo viejuno y periclitado, al acatamiento de una forma de estado ni querida, ni deseada, ni debatida, ni votada. Impuesto el padre y aceptado por miedo, precaución, prudencia neurótica y leyes tramposas. Impuesto el hijo y metido con calzador en virtud de un rodillo mediático que deja pequeñito al “pensamiento único” de las dictaduras.
Y sí, sé que lo urgente es el paro, la corrupción, los desahucios, las injusticias. Sé que nuestras fuerzas se deberían focalizar en todo lo anterior y muchas otras cuestiones de esta democracia que es una opera bufa. Pero esto lo que me bulle hoy.
Quizás no debería tomarme estas cosas de forma personal. O quizás sí. Pero cómo evitar lo uno o lo otro. Cómo evitar sentirme como me siento hoy al pensar en esto: triste.

Bonjour tristesse. 

domingo, 8 de junio de 2014

Y DE REFERÉNDUM, ¿QUÉ?

Y DE REFERÉNDUM, ¿QUÉ?

A ver, unas cuantas cosicas que se me ocurren así, al pronto:
-       Abdica un rey que había sido designado por un dictador (*).
-       El heredero es el hijo menor porque las mayores son mujeres.
-       No se pude votar para que se decida si queremos monarquía o república porque se rompería España y el universo implosionaría y se plegaría sobre sí mismo.
-       Se destruyen 60.000 ejemplares de una revista de humor que sacaba una portada satirizando la abdicación. Pero no es censura. Es otra cosa, aún por definir.
-       Una niña de ocho años de padres y abuelos súper ricos empezará a cobrar 2.000Euros a la semana por mandato divino, pero del dinero de los contribuyentes. Los padres y abuelos no ponen nada de su bolsillo. Dios tampoco. Y esto en un país con un 26% de pobreza infantil.
-       Los monárquicos acomplejados dicen con boquita de estar sorbiendo limonada que  el rey reina pero no gobierna. Caro jarrón.
-       Los monárquicos militantes son republicanos según sus estatutos, sólo que le han cogido el gusto a esta familia.
-       Una abdicación  chapucera y una proclamación hecha en plan-arre-que-es-tarde porque no se puede ignorar muchos días seguidos la contestación en la calle.
¡¡Qué democrático todo!!

            Ayer vi una estadística sobre la monarquía en Antena 3: el sí en verde, el no en rojo, el ns/nc en marrón clarito. La estadística consistía en una raya larguísima verde y dos cortitas de los otros colores. Visualmente quedé convencida de que la república no tiene nada que hacer, supongo que esto es lo que Eisenstein llamaba  “cine-puño”. Intelectualmente quedé convencida de que o bien los publicistas son tontos o bien piensan que lo somos nosotros (y una opción no excluye necesariamente a la otra): mi hija pequeña con un puñado de rotuladores hubiera sacado algo igual de veraz pero más imaginativo. Y ahora en serio: si tienen tan claro que la monarquía ganaría un hipotético referéndum, ¿por qué no lo hacen? ¿Por qué? Tal referéndum legitimaría para siempre la institución y callaría la boca a la disidencia que no podría estar en contra de algo refrendado por las urnas sin ser  antidemocrática. Están perdiendo una valiosísima oportunidad de asegurar la institución monárquica. Porque si no hay seguridad sobre el respaldo a la monarquía, lo democrático es hacer un referéndum y si tienen tanta seguridad a ese respaldo como dicen ¿por qué no hacer referéndum? Claro, claro no lo tendrán cuando tanta resistencia hacen. Vamos, digo yo.


(*) " En Europa sólo se han mantenido las monarquías con tradición democrática, sin orígenes en una dictadura, que, al lado del pueblo, resistieron al nazismo y al fascismo, las que pactaron han desaparecido todas. Excepto ésta". Carlos Jiménez Villarejo



martes, 3 de junio de 2014

LA GOTA MALAYA

LA GOTA MALAYA

            El príncipe está muy preparado, muy preparado, muy preparado, muy preparado, toc, toc, toc, toc… Como una gota malaya, todo el día, venga y venga, una y otra vez. ¡Vale, está muy preparado, nos lo creemos!, ¿y qué? También están muy preparados esos miles de jóvenes que se tienen que ir al extranjero porque en este país no tienen ni una mínima oportunidad de trabajar. Qué pena de jóvenes y qué pena de país, que después de haber invertido en la educación de su juventud pierde los jóvenes y la inversión, que revertirá en riqueza  y desarrollo para otros países mientras el nuestro permanecerá en un atraso que ya parece costumbre. Y sin embargo hay que darle la jefatura del estado a un individuo carente de méritos  pero del cual dicen sus palmeros que “está muy preparado”. Pues muy bien, si está muy preparado que se presente a unas oposiciones, como dice el tuitero Gerardo Tecé. Lo anterior es un chiste, pero no es una cuestión baladí, no lo perdamos de vista. Es como si un tío va y dice: “que he venido a que me deis la plaza de ingeniero de caminos, que dicen mis amigos y mi abuela que es que estoy muy preparado”. Sí, vosotros reíros, pero decidme dónde está la diferencia entre esto y el hecho de que nos quieran meter otros cuarenta años de monarquía porque el nene, con cuarenta y seis tacos, está muy preparado para que lo paseen a cuerpo de rey (sic) por el planeta luciendo palmito. Tenemos la generación, esta vez sí que sí, mejor preparada de todos los tiempos, en situación de exilio económico. Yo conozco a un poeta murciano de una vastísima cultura y que me emociona hasta la médula pero que tiene que emigrar por falta de oportunidades económicas. Y esto sí que me entristece. Y esto sí que debería hacernos reflexionar.

            Ayer fui oyendo la COPE en el coche y reconozco que fue una temeridad por mi parte porque casi se me sale la hernia de la risa. Después estuve dando un repaso a las distintas cadenas con el tema de la abdicación y llegué a la conclusión de que si metes en un mínimo discurso “rey, generosidad, príncipe, preparado, reina, profesionalidad” te convalidan hasta cuarto de periodismo. De otro modo no me explico la presencia de tanto presunto periodista, presuntamente tan preparados como el propio príncipe, diciendo todos las mismas tonterías de manera alterna. Las mismas ¿eh? A día de hoy Corinna no ha existido y el rey sólo ha visto elefantes en el zoo. Convirtieron la poco ejemplar vida del rey  en una verdadera hagiografía, el rey, del cual se dice que es muy campechano porque seguramente es lo único positivo que se puede decir de un individuo absolutamente refractario a la cultura, que no lee más que el menú en un restaurante y al que sólo le interesa el vino y las mujeres, como en la canción de Manolo Escobar. De él destacaban lo que todos ya sabemos y además su acierto al abdicar y al hacerlo precisamente en este momento, haciendo gala de su gran generosidad. En lugar de decir que le deja un marrón al hijo del tamaño de Alaska (el país) y que han tenido que dar una larga cambiada y anunciar la abdicación a matacaballo mientras aún se mantiene con palicos y cañicas su único apoyo que es el bipartidismo, que se alimenta de sí mismo ya que el pueblo empieza a retirarle su confianza igual que al rey, pues tras las europeas ha dado muestras de desmoronarse como un castillo de arena. Esto es así.

            Pero ayer en las plazas estuvimos soñando con los ojos abiertos, miles y miles de ciudadanos y ciudadanas soñamos con liberarnos de la tutela de una monarquía espuria y corrupta, fuimos miles y miles y miles los que soñamos al unísono con la república, entre ellos muchísimos jóvenes a los que les cuesta aún más que a nosotros explicarse esta anacronía de la historia que es la monarquía española. Defendamos ese sueño con uñas y dientes, no somos súbditos: somos pueblo soberano. 

lunes, 2 de junio de 2014

ESOS LOCOS EN SUS LOCOS CACHARROS

ESOS LOCOS EN SUS LOCOS CACHARROS
Donde pone locos, poned “borrachos”. Porque sorprende la fijación que tiene el personal pepero con ponerse taja y subirse a un coche. Esto ya no parece casualidad, va pareciendo más bien marca de la casa. Desde que el ínclito Aznar dijera (medio taja también): “A mí no me gusta que me digan 'no puede ir usted a tanta velocidad', o 'se le prohíbe beber vino' ”, para acá, todo son ejemplos de peperos borrachos al volante (o al manillar de una moto) y pasándose la ley por el mismísimo forro. En el caso de Espe, sólo iba borracha de poder, como es habitual en ella.

Repito, esto no puede ser casualidad. Aquí tiene que haber un hilo conductor. Yo tengo una teoría: este personal está tan acostumbrado al poder, pero tan acostumbrado (esto se mama en la niñez) que se creen los amos del cortijo, porque de facto lo han sido, lo son y así lo sienten. ¿Y quién le dice al amo cuánto tiene que beber, cuándo debe parar y que no es razonable ponerse al volante en esas condiciones? ¿eh? ¿quién se lo dice si hasta ellos mismos mandan o creen mandar sobre la autoridad competente? Muchas veces no se molestan ni en guardar las formas, como ocurrió con Esperanza Aguirre que se metió a choni poligonera y salió derrapando y llevándose por delante la moto de un agente. En el caso del juez del TC sólo me ha faltado que el sujeto se pusiera de puntillas, con la barbilla desafiante y enarbolando un dedo amenazador le gritara al agente : “¡Usted no sabe con quién está hablando!”. Seguramente la tajada no le dejaba reaccionar. Porque de lo contrario, vamos, menudos son ellos. Y lo que más gracia me ha hecho de todo es que saliera declarando “que tenía razones personales para ir en esas condiciones”. Imagino que si para todo un juez  del Tribunal Constitucional los motivos personales para conducir borracho son eximente, en adelante lo serán para todo borrachuzo del populacho, puesto que estamos en una democracia. ¿O no?

martes, 27 de mayo de 2014

EMERGENCIA EN EUROPA

EMERGENCIA EN EUROPA

            La espectacular emergencia del fascismo en Europa pone a Europa en situación de emergencia. Tanta alegría como me da el  alucinante debut de Podemos y la subida de IU y de Equo, en la misma medida me da miedo el avance de la ultraderecha europea. Es el momento de que la izquierda se una para poner freno al fascismo porque estamos como en la República de Weimar, sólo que ahora estamos avisados: no tenemos excusa.

            Estas elecciones europeas, tal y como ya preveíamos, han sido muy reveladoras. Imaginábamos que el PP y el PSOE se hundirían, aunque no sabíamos si el barro (por no nombrar otra sustancia de parecida textura y color) les llegaría hasta las rodillas o hasta el cuello, y ahora vemos que si no les llega al cuello al menos les queda bastante más arriba de la cintura. No sin razón hablaba Felipe González durante la campaña de la posibilidad de una gran coalición PPSOE que terminaría de colocar todos los términos en su sitio, y  que sería finalmente llamar a las cosas por su nombre verdadero. Mi madre, que no entiende de política pero que tiene muchísimo sentido común, nos pregunto qué era eso de la coalición y cuando se lo explicamos ella concluyó: “o sea que eso sería hacer un partido con las heces de los otros dos”. No puede haber una explicación más acertada y descriptiva.

            Pero vuelvo a lo que me preocupa y que es el ascenso de la ultraderecha en Europa, por suerte no en España porque aquí el PP recoge a todo el espectro (en ambos sentidos del término) de recorrido de la derecha, y es que eso tiene su parte buena y su parte mala, su haz y su envés, y Vox se ha pegado un batacazo porque para ultramontano ya está Cañete. Recojo las palabras que leí ayer a José Daniel Espejo al respecto de ese más que preocupante incremento del fascismo: la izquierda europea tiene que plantearse qué ha hecho mal para que los olvidados, los desesperanzados, los parias de la tierra, vean como referente al fascismo y no a la izquierda, que se supone que es la defensora natural de esta capa de la sociedad, la defensora de la clase obrera. Se me ocurren así de pronto varias cosas: el populismo de la ultraderecha frente al intelectualismo la izquierda, la institucionalización de cierta izquierda que ha terminado por hacerla inoperante y por hacer que la gente la identifique finalmente con los partidos en el poder… En fin, que a esto hay que darle muchas vueltas y buscarle la solución. Empieza el brainstorming.
           

            Pero una cosa nos tiene que quedar muy clara: frente a esta ola de fascismo y de olvido la izquierda DEBE ser la memoria de este jodido continente sin memoria. Y yo lo repetiré una y mil veces, lo repetiré mientras me quede voz (o dedos para mecanografiar): necesitamos un frente común de izquierdas, es necesario, es urgente. Es una emergencia.